Eine dritte Stadt im Steuben County stimmte am Montag für ein einjähriges Moratorium für die Ausweitung von Abfallprojekten, nachdem mindestens ein Dutzend leidenschaftliche Stimmen auf einer Gemeindeversammlung ihren vehementen Widerstand gegen neue Importe von Klärschlamm zur Ausbringung auf lokalem Ackerland deutlich gemacht hatten.
seneca lake staatspark genf ny
Zunächst zögerlich, stimmte der Stadtrat von Bath mit 5:0 für die Verabschiedung Moratorium Dies entspricht den Maßnahmen, die in den letzten Wochen von den Nachbarstädten Thurston und Cameron verabschiedet wurden.
Als ein Ratsmitglied zu schwanken schien, brach ein unbekannter Zuhörer aus:
„Sie kümmern sich nicht um uns, die wir da draußen auf diesem Hügel leben müssen und verseuchte Brunnen und verseuchtes Land haben. Es ist dir egal. Du gehörst nicht dorthin (in den Stadtrat).“
Der Ausbruch löste Klatschen, Pfiffe und verschiedene Unterstützungsrufe aus:
„Seien Sie kein Feigling … Nehmen Sie Stellung … Wir können den menschlichen Schlamm riechen … Sie sind hier, um uns zu beschützen.“
Letzten Sommer kaufte oder pachtete eine Tochtergesellschaft der in Vermont ansässigen Casella Waste Systems Inc 2.789 Hektar von Leo Dickson & Sons Inc. im Bonny Hill-Gebiet, das sich über alle drei Städte erstreckt.
Mehrere Monate lang informierten die Beamten von Casella die örtlichen Behörden nicht über die Transaktionen oder ihre Pläne, den Klärschlammausbringungsbetrieb zu übernehmen, den die Familie Dickson seit mehreren Jahrzehnten betreibt.
Die Dicksons verfügen über eine staatliche Genehmigung zur Annahme von Klärschlamm aus 28 Kläranlagen in den Finger Lakes, im Southern Tier und im Norden von Pennsylvania.
Beamte von Casella haben das staatliche Umweltschutzministerium gebeten, die Dickson-Genehmigung auf ihre Casella Organics-Einheit zu übertragen. Sie beantragen außerdem die Genehmigung des DEC, eine neue Schlammquelle aus Long Island hinzuzufügen. Die Kläranlage Bay Park im Nassau County produziert ungefähr so viel Schlamm wie die 28 kleineren Anlagen zusammen.
Michael Volino, der Vorsteher der Stadt Thurston, sagte, dass die Aufnahme von Bay Park in die Schlammausbringungsgenehmigung gegen den Wortlaut des Moratoriums seiner Stadt verstoßen würde, das mit denen von Cameron und Bath identisch sei.
Volino sagte, DEC-Beamte hätten ihm im April mitgeteilt, dass sie bereit seien, die Genehmigungsübertragung und die Hinzufügung des Bay-Park-Schlamms als „geringfügige Änderung“ der Genehmigung zu gewähren. Die Agentur hat weder das eine noch das andere getan. DEC-Beamte haben auf mehrere Anfragen von Volino und anderen, an einer öffentlichen Versammlung in Thurston teilzunehmen, um ihre Regulierungspolitik und -absichten mitzuteilen, nicht reagiert.
gibt es eine natürliche viagra
Die DECs Entwurf des New Yorker Abfallbewirtschaftungsplans 2023 schlägt eine deutliche Steigerung der Ausbringung von Klärschlamm auf landwirtschaftlichen Feldern als Pflanzendünger vor.
Im Gegensatz dazu der Bundesstaat Maine ein Gesetz erlassen Letztes Jahr wurde festgestellt, dass mehrere Farmen, die den Schlamm ausbringen, stark mit PFAS-„Ewig-Chemikalien“ kontaminiert sind. Andere Bundesstaaten, darunter Michigan, haben PFAS-kontaminierte Farmen geschlossen und ihr kontaminiertes Vieh vernichtet.
Während Sierra Club hat New York aufgefordert, dem Beispiel von Maine zu folgen und die landesweite Ausbringung von Klärschlamm zu verbieten, der von der Regierung der Gouverneurin Kathy Hochul geförderte Plan behandelt auf dem Feld ausgebrachten Klärschlamm als „recycelten“ Abfall.
Diese Verwendung dieser Terminologie ist laut Planentwurf von entscheidender Bedeutung für den Plan des Staates, bis 2050 85 Prozent seines gesamten Abfallstroms zu „recyceln“.
PFAS ist die Abkürzung für eine Klasse von mehr als 10.000 künstlichen Chemikalien (Per- und Polyfluoralkylsubstanzen), die in Dutzenden alltäglichen Haushaltsgegenständen enthalten sind, darunter antihaftbeschichtetes Kochgeschirr, regenabweisende Kleidung, schmutzabweisende Möbel, Kosmetika und Zahnseide . Selbst in winzigen Konzentrationen können die Verbindungen eine Vielzahl von Symptomen hervorrufen gesundheitsschädliche Auswirkungen haben , einschließlich Schilddrüsenerkrankungen, Leberschäden und Krebs.
Der Staat New York setzt für zwei der Chemikalien, PFOS und PFOA, im öffentlichen Trinkwasser einen Grenzwert von 10 Teilen pro Billion fest. Die Bundesumweltschutzbehörde hat kürzlich einen durchsetzbaren Leitungswassergrenzwert von 4 ppt für dieselben Chemikalien vorgeschlagen. Wenn die Grenzwerte festgelegt sind, wird New York verpflichtet sein, sich daran zu halten.
New York geht mit Klärschlamm sehr unterschiedlich um.
Unter dem Vorschlag der Hochul-Administration „ vorläufige Richtlinien „Es wären keine Maßnahmen erforderlich, bis die PFOA- oder PFOS-Konzentration im Schlamm 20.000 ppt übersteigt.“ Für Konzentrationen zwischen 20.000 ppt und 50.000 ppt wären weitere Tests erforderlich. Über 50.000 ppt müsste die Quelle die Konzentration auf unter 20.000 ppt reduzieren.
Aber selbst diese gelockerten Grenzwerte werden nicht durchgesetzt, da der Staat keine Untersuchung von Klärschlamm auf PFAS-Chemikalien vorschreibt.
Liegen Daten zu Tests auf PFAS in Schlamm vor? Bay Park Die Kläranlage auf Long Island wurde von Staatsbeamten nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Volino teilte dem Stadtrat von Bath am Montag mit, dass Bay Park Beiträge von mehreren Industriebetrieben annimmt. Er sagte, dies erhöhe die Wahrscheinlichkeit einer starken PFAS-Kontamination im scheinbar ungetesteten Schlamm der Anlage.
ontario county Board of Supervisors
Bevor der Rat von Bath über das Moratorium abstimmte, schienen zwei Ratsmitglieder von Bath Vorbehalte zu haben.
John Lysyczyn äußerte Bedenken, dass Casella die Maßnahme anfechten und die Stadt dazu zwingen könnte, für ihre Verteidigung zu zahlen. Tim Hargrave aus Thurston sagte, seine Stadt habe Pro-Bono-Anwälte, die sich verpflichtet hätten, die Moratoriumssprache zu verteidigen.
Mike Palermo bemerkte, dass das Moratorium die Ausbreitung von Abwasser auf den Feldern von Bonny Hill nicht stoppen würde. „Was hält es auf?“ er hat gefragt. Eine wichtige neue Quelle mit unbekannter Toxizität, antworteten mehrere.
Als Ratsmitglied Hal Bailey einen Antrag zur Genehmigung des Moratoriums stellte, von dem er sagte, dass er „zu 1.000 Prozent dahinter“ stehe, machte niemand sofort Anstalten, ihn zu unterstützen, um eine Abstimmung zu ermöglichen.
Doch nachdem die Menge darauf bestanden hatte, dass der Rat handeln oder bei der nächsten Wahl abgesetzt werden müsse, kam es zum zweiten Wahlgang und bald darauf folgte die einstimmige namentliche Abstimmung.
Einwohner und Beamte aus Thurston und Cameron waren vor Ort, um den Stadtrat von Bath zu ermutigen, das vorgeschlagene Moratorium zu erlassen. Sie verteilten Flugblätter, in denen sie die Öffentlichkeit dazu aufforderten, der Vorführung des Films beizuwohnen „Giftiges Ackerland“ im Thurston Town Hall um 19 Uhr. Freitag, 16. Juni.
