Der Mathematiker Peter Bakus hat einmal ausgerechnet, dass es in London nur 26 Frauen gab, die ihm perfekt passten. Und seltsamerweise verheiratet. Bedeutet dies, dass mathematische Methoden auf die Liebessuche anwendbar sind? Ja, vor allem, wenn Sie von einem potenziellen Partner nicht zu viel verlangen.
Auf den ersten Blick passen Liebe und Mathematik nicht gut zusammen. Dennoch gehorcht Liebe auch Gesetzen, sei es die Anzahl unserer Sexualpartner oder die Wahl der Ukrainische Küken auf einer Dating-Site. Diese Muster sind so vielfältig, bizarr und verwirrend wie die Liebe selbst, und nur die Mathematik kann sie beschreiben. Hier sind einige davon.
· Ihre Chance, eine perfekte zweite Hälfte zu finden
Es mag denen, die lange allein waren, scheinen, dass es unmöglich ist, eine solche Person zu finden. Eine Reihe fruchtloser Verabredungen oder sogar deren Fehlen führen zu Frustration, Irritation oder dem Gefühl, dass sich das Universum selbst gegen Sie verschworen hat. Ein Mathematiker der University of Warwick (Großbritannien), ein überzeugter Bachelor Peter Backus, schlug 2010 beispielsweise vor, dass es im Universum weniger Mädchen gibt, die es wert sind, seine Freundin zu werden, als es vernünftige Formen gibt.
In einem Artikel mit dem Titel Why I Don’t Have a Girl, in dem er die Drake-Gleichung auf die Erforschung der Liebe in Großbritannien anwendete, versuchte er zu berechnen, wie viele Frauen in die Kategorie seiner potenziellen Freundinnen passen. Dazu verwendete Peter die Formel, mit der Wissenschaftler einst versuchten, die Antwort auf die Frage zu finden, warum Außerirdische die Erde noch nicht besucht haben.
Unterm Strich muss man das Problem in kleinere, diese wiederum in noch kleinere usw. aufteilen, bis eine vernünftige Einschätzung möglich ist. Im Fall von Bakus sah es (unter Berücksichtigung seiner Anforderungen) so aus:
· Wie viele Frauen leben in meiner Nähe? (In London gibt es mehr als 4 Millionen Frauen).
· Wie viele davon passen zu meinem Alter? (20%, d. h. > 800.000).
· Welcher Teil von ihnen ist nicht in einer Beziehung? (50%, d. h. > 400.000).
· Wie viele von ihnen haben eine Hochschulausbildung? (26%, d. h. > 104.000).
· Wie viele davon können attraktiv sein? (5%, d. h. > 5200).
· Wie viele von ihnen könnten mich attraktiv finden? (5%, d. h. > 260 Frauen).
· Mit wie vielen von ihnen könnte ich auskommen? (10%, d. h. > 26 Frauen).
So blieben nach seinen Berechnungen nur noch 26 Frauen unter denen, die er bisher für möglich hielt. Offensichtlich wären seine Chancen höher gewesen, wenn er nicht so wählerisch gewesen wäre. Mit anderen Worten, je höher Ihre Liste mit den Wörtern auf jeden Fall und auf keinen Fall ist, desto unwahrscheinlicher ist es, Ihre Liebe zu finden. Stattdessen lohnt es sich, 1-2 Punkte auszuwählen, die Ihnen wirklich wichtig sind, und dann potentiellen Partnern eine Chance zu geben. Sie können angenehm überrascht sein. Schließlich kennen wir alle Paare, deren Hälften sich nicht zusammen vorstellen konnten und trotzdem sehr gut zusammenleben. Vielleicht könnte Peter Bakus dies bestätigen. Schließlich hat er endlich geheiratet.
· Wen suchen wir wirklich?
Eigentlich lässt sich die Frage umschreiben: Suchen wir wirklich nach denen, von denen wir angeblich träumen? Lassen Sie uns die Bedeutung des Beispiels der beliebten westlichen Dating-Site erklären Okcupid , gegründet von einer Gruppe von Mathematikern. Es verwendet einen originellen Algorithmus, der es den Benutzern erleichtern soll, den richtigen Partner zu finden. Durch die Verarbeitung der Profile der Teilnehmer und den Vergleich ihrer Vorlieben und Wünsche zeigt das Programm für jedes potenzielle Paar eine bestimmte Punktzahl an, die zeigt, wie die Partner zueinander passen.
Tatsächlich irrt sich der elektronische Matchmaker jedoch sehr oft in seinen Vorhersagen. Einmal gab OkCupid sogar in einem Beitrag unter der Überschrift „Wir experimentieren mit Menschen“ zu! Dass die Ressource nur begrenzten Erfolg bei der Auswahl von Paaren für langfristige Beziehungen erzielt hat.
Um die Wirksamkeit ihres Algorithmus zu testen, zwangen Programmierer den Computer, eine bestimmte Besuchergruppe auszutricksen. Ihnen wurde mitgeteilt, dass ihre Kompatibilität mit einem bestimmten Kandidaten 90 % beträgt (in Wirklichkeit waren es etwa 30 %). Einige dieser Besucher glaubten den Empfehlungen der Website und begannen, Nachrichten mit denen auszutauschen, die ihre Erwartungen nicht erfüllten. Es scheint, dass sie den Fehler schnell herausfinden und das Gespräch beenden sollten. Dies ist in vielen Fällen passiert. Allerdings setzten 15% der getäuschten Kommunikation fort. Und hier ist das Paradox. Für diejenigen, denen der Algorithmus ohne jede Täuschung einen fast perfekten Zufall versprach (ca. 90%), war der Prozentsatz derjenigen, die die Kommunikation fortsetzten, nicht viel höher – nur 17%. Das heißt, diesen idealen Paaren ging es nicht viel besser als allen anderen!
Die Partnersuche ist also ziemlich zufällig und Sie wissen nie, wer sich als wirklich süß herausstellt und Ihnen attraktiv erscheint.
