BRIEF AN DEN HERAUSGEBER: Hören wir die Wahrheit über die Greenidge Generation

Das Folgende ist ein Brief an den Herausgeber von Rob Schwarting von Penn Yan. Um Ihren Brief an die Redaktion auf LivingMax veröffentlichen zu lassen, senden Sie ihn an[E-Mail geschützt].

Derzeit ist die Definition und Verwendung des Wortes wahr oder wahr fraglich. Oppositionsgruppen nennen ganz unterschiedliche Tatsachen oder Berichte als Wahrheit. Es ist zu einer nationalen Krankheit geworden, aber wir müssen nicht weiter als lokale Probleme suchen, um zu sehen, wie sich dies auswirkt. Wenn es so nahe kommt, wird es etwas, das wir angehen müssen.

beste Matratze unter

Das Folgende ist ein Brief an den Herausgeber von Rob Schwarting von Penn Yan. Um Ihren Brief an die Redaktion auf LivingMax veröffentlichen zu lassen, senden Sie ihn an[E-Mail geschützt].

.000

Englands erster Poet Laureate, John Dryden, ist dafür bekannt, dass er von Autoren, deren Verständnis vor Enthusiasmus verzerrt ist, niemals die Wahrheit erwartet. Die nationalen Nachrichten belegen dies, und leider können wir dies genau hier beobachten.

Es gibt vielleicht kein besseres Zitat, um das einzufangen, was wir von der Handvoll Gegnern von Greenidge Generation, dem ehemaligen Kohlekraftwerk in Dresden, gesehen haben. Mir scheint, dass in den letzten neun Monaten, wirklich seit sechs oder mehr Jahren, eine kleine, aber ausgelassene Gruppe eine Kampagne gegen Greenidge geführt hat. Bemerkenswert an diesem Bemühen ist nicht der Enthusiasmus, der dahinter steckt, sondern eher die außergewöhnliche mangelnde Sorge um die Wahrheit bei der Ausübung dieser Fürsprache.

Ich applaudiere dem Chronicle-Express dafür, dass er die Unwahrheiten, die in lokalen, staatlichen und nationalen Medien sowie in sozialen Medien gemeldet wurden, nicht veröffentlicht hat. Hier sind nur einige Beispiele für die irreführenden Informationen, die in Umlauf gebracht wurden:

Ein Facebook-Post von Seneca Lake Guardian vom 31. August bezieht sich auf Greenidges neues Geschäftsmodell, alte oder stillgelegte Anlagen zur Verbrennung fossiler Brennstoffe wiederzubeleben, um Kryptowährungen herzustellen. Dies ist irreführend. Greenidge nahm den Betrieb im Jahr 2017 wieder auf und begann erst 2019 mit voller staatlicher Genehmigung einen kleinen Pilot-Bitcoin-Mining-Betrieb. Der Post nennt Greenidge … eine Fracked-Gas-Peaker-Anlage, die die lokale Gemeinde zu Zeiten des Spitzenenergieverbrauchs mit Energie versorgen soll. Falsch. Greenidge wurde vom Staat New York erlaubt, den Stromerzeugungsbetrieb 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche 365 Tage im Jahr wieder aufzunehmen. Es war unseres Wissens noch nie eine Spitzenpflanze – oder verlangte es zu sein. Greenidge schickte einen Brief an SLG (am 5. Juni 2021, mit einer Kopie an diese und andere Zeitungen), in dem er die Fakten darlegte. Aber die falschen öffentlichen Aussagen gehen einfach weiter.

In dem Facebook-Post heißt es: … und weil er so eingerichtet ist, dass er „hinter dem Zähler“ betrieben wird, umgeht er Cuomos Climate Leadership and Community Protection Act zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen im Bundesstaat New York vollständig. Warum hat DEC im Bundesstaat New York am 17. April gesagt, … neben der Sicherstellung der fortlaufenden Einhaltung der aktuellen Genehmigungen von DEC … wird DEC eine umfassende und transparente Überprüfung seiner vorgeschlagenen Erneuerungen der Fluggenehmigungen mit besonderem Fokus auf die potenziellen Auswirkungen des Klimawandels gewährleisten? und Übereinstimmung mit den landesweit führenden Emissionsgrenzwerten, die im Climate Leadership and Community Protection Act festgelegt sind.

Ein anderer langjähriger Gegner behauptete in den nationalen Medien, dass die Bitcoin-Operation von Greenidge den Seneca Lake beschädigt habe: Der See ist so warm, dass man sich wie in einem Whirlpool fühlt. Diese Quelle versuchte erfolglos, dieses lächerliche Zitat zurückzuverfolgen, als es unter die Lupe genommen wurde. Der sensationelle Kommentar wurde von anderen Nachrichtenagenturen aufgegriffen und weit verbreitet. Öffentliche Daten zeigen, dass die Wassertemperaturen im Seneca-See in den letzten 30 Tagen durchschnittlich 67 Grad betrugen, die kein Whirlpool waren, und dass die Wassermenge, die Greenidge rechtmäßig zur Stromerzeugung verwendet, genau 0,0032 % der Gesamtwassermenge in der See.

Der gleiche Nachbar twitterte, dass Greenidge … mit jahrzehntealten Genehmigungen operiert und Umweltschäden in der Region Finger Lakes anrichtet. Die Luft- und Wassergenehmigungen, die den Betrieb von Greenidge heute regeln, wurden nach der Wiederaufnahme des Betriebs nach Beendigung der Nutzung von Kohlekraftwerken ausgestellt. Das war vor ein paar Jahren, nicht vor Jahrzehnten, und sie sind alle für die Öffentlichkeit zugänglich.

Darüber hinaus gibt es einfach keine Beweise dafür, dass Greenidge in den Finger Lakes Schaden anrichtet. Tatsächlich hat der Staat wiederholt erklärt, dass die Einrichtung in voller Übereinstimmung mit seinen Genehmigungen betrieben wird.

Schließlich haben Gruppen wie Earth Justice und der Sierra Club ähnliche Taktiken angewendet, darunter: Der gesamte von Greenidge produzierte Strom dient ausschließlich dem Bitcoin-Data-Mining-Center und erreicht nicht das Netz, d. h. Greenidge arbeitet hinter dem Zähler. Greenidge hat öffentlich erklärt, dass es im Jahr 2020 über 60% seines Stroms an das Netz geschickt hat – nachdem es seinen rechtmäßigen Bitcoin-Mining-Betrieb vor Ort aufgenommen hatte. Es sendet auch heute noch Strom an das Stromnetz für Haushalte und Unternehmen.

Sie verstehen, worauf es ankommt; Es scheint nicht viel Wahrheit in diesen Nachrichten zu sein.

Greenidge lässt nicht das gesamte Wasser aus dem Seneca-See ab; Es ist immer noch da, als ich das letzte Mal nachgesehen habe. Sie verwenden kein Seewasser, um Computer zu kühlen; Dafür benutzen sie die Belüftung. Sie schaffen zwar viele neue Arbeitsplätze, wollen aber ihre Stromerzeugungskapazitäten in Dresden nicht ausbauen. Sie werden von der lokalen Regierung nicht abgelehnt; tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Die Stadt Torrey und andere haben wiederholt öffentliche Unterstützung für Greenidge zum Ausdruck gebracht.

Meiner Meinung nach hat diese Veröffentlichung die Nachrichten über die Operation von Greenidge fair, genau und ohne Voreingenommenheit gegenüber beiden Seiten berichtet – seit mehreren Jahren. Reporter und Redakteure haben Pressemitteilungen gelesen und darüber berichtet, die Kommentare in den sozialen Medien und die breitere Medienberichterstattung aufmerksam verfolgt, Probleme recherchiert und staatliche Maßnahmen in Bezug auf die Einrichtung überwacht. In der Überzeugung, dass alle Seiten gehört werden sollten, hat der Chronicle-Express viele Briefe an den Redakteur veröffentlicht, die gegen Greenidge sind. Das erwarten Leser von einer Lokalzeitung.

Ich erwarte nicht, dass The Chronicle-Express in einer ehrlichen Debatte Partei ergreift. Das ist nicht die Aufgabe der Medien.

Ich hoffe jedoch, dass die Zeitung weiterhin die Taktiken derer verurteilt, die die Öffentlichkeit absichtlich wiederholt über Greenidge in die Irre geführt haben.

Ungeachtet dessen, was Dryden vor vielen Jahrhunderten gesagt hat, würden wir uns sicher über eine kleine Wahrheit von denen freuen, die sich enthusiastisch gegen Greenidge stellen. Es ist längst überfällig.

Robert Schwarting ist ein Kommissar für die Wahlen des Yates County und war zuvor Yates County Planner, Executive Director der Yates County IDA und CEO der Western Finger Lakes Solid Waste Management Authority.

– Von Rob Schwarting von Penn Yan