Amerikanische Staatsbürger haben guten Grund, sich um die Kriminalität im Land Sorgen zu machen. In vielen Städten steigt die Kriminalitätsrate in die Höhe, und einige Bürger sind der Meinung, dass die einzige sichere Option für sie darin besteht, in ihren Häusern zu bleiben. Als Reaktion auf dieses Problem hat das Rechtssystem in den letzten 20 Jahren eine aggressive Verhaftungspolitik und harte Strafen für verurteilte Kriminelle verfolgt. Aber viele Leute glauben, dass die Amerikaner mit diesem Ansatz nicht sicherer sind als zuvor, obwohl das Land bei den Inhaftierungsraten in den meisten Ländern der Welt führend ist.
Ein Aspekt dieser harten Verurteilungspraktiken sind die von den Gesetzgebern verabschiedeten Drei-Streik-Gesetze. Diese Gesetze sind bei Beamten von lokalen Stadträten bis hin zur Exekutive der Bundesregierung beliebt. Drei-Streiks-Gesetze sehen für Wiederholungstäter, die bestimmte Arten von Straftaten begehen, lebenslange Haftstrafen vor. Aber viele Leute bezweifeln, ob diese Politik viel dazu beiträgt, Kriminalität abzuschrecken und die Sicherheit der Amerikaner zu gewährleisten.
Verbrechensabschreckung
Der Hauptvorteil, den die Befürworter der Drei-Streik-Gesetze anführen, ist die Möglichkeit, Gewalttäter von kriminellen Handlungen abzuschrecken. Aber viele Leute glauben, dass dieser vorgeschlagene Vorteil von Drei-Streik-Gesetzen nicht existiert [ Quelle ].
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die meisten Gewaltverbrechen in Amerika Impulshandlungen sind. Die Täter dieser Verbrechen sind oft wütende Menschen unter dem Einfluss von Drogen oder Alkohol. Und während der Gedanke an eine lebenslange Haftstrafe Kriminelle abschrecken kann, die ihre Verbrechen vorsätzlich begehen, werden diese Gedanken wahrscheinlich nicht in den Sinn einer Person kommen, die die Kontrolle über ihre Emotionen verloren hat.
Manche Leute glauben nicht, dass Drei-Streik-Gesetze eine wirksame Abschreckung für Berufskriminelle darstellen. Der Grund für dieses Argument ist, dass Wiederholungstäter oft nicht glauben, dass sie bei ihrem nächsten Verbrechen erwischt werden. Diese Tatsache minimiert die Auswirkungen, die Gedanken an Konsequenzen für ihr Handeln auf ihre Entscheidungsfindung haben können.
Mangelnde Diskretion bei der Verurteilung
Drei-Streik-Gesetze sehen vor, dass ein Täter eine lebenslange Haftstrafe verbüßt. Diese Tatsache hindert Richter daran, mildernde Umstände in Bezug auf eine Straftat zu berücksichtigen. Viele Menschen glauben, dass einer der besten Aspekte des US-Justizsystems der Ermessensspielraum der Richter ist, Menschen als Individuen zu beobachten.
Inhaftierungskosten
Drei-Streik-Gesetze erhöhen nicht nur die Zahl der Inhaftierten. Aber diese Gesetze können sich als geeignet erweisen, eine Population älterer Insassen zu schaffen, für die die Pflege viel schwieriger ist. Die Kosten für die Inhaftierung eines durchschnittlichen Insassen betragen jetzt 20.000 US-Dollar. Die Kosten für die Inhaftierung älterer Gefangener betragen das Dreifache der durchschnittlichen Zahl bei 60.000 $ jährlich .
Befürworter einer harten Verurteilung argumentieren, dass sich die Kosten der Inhaftierung lohnen, wenn die Person eine erhebliche Bedrohung für die Öffentlichkeit darstellt. Das Alter ist jedoch der wichtigste Faktor für die Verringerung der Kriminalität. Menschen im Alter von 60 Jahren und älter sind für nur 1 % der Kriminalität in Amerika verantwortlich.
Auswirkungen auf minderheitsstraffällige Straftäter
Es führt kein Weg um die rassistische Vorurteile das befleckt das Strafjustizsystem. Afroamerikanische Männer tragen die Hauptlast dieser Voreingenommenheit. Schwarze Männer sind in mehreren wichtigen Statistiken häufig überrepräsentiert, darunter:
- Kriminelle Festnahmen
- Haftdauer
- Hinrichtungen
- Kriminelle Viktimisierung
Ein Hauptgrund für diese Ungleichheit ist der Krieg gegen die Drogen. Während die meisten Studien zeigen, dass die Rate des Drogenkonsums bei Amerikanern unabhängig von der Rasse ähnlich ist, werden Schwarze in Amerika häufiger als andere Gruppen mit Drogenverhaftungen konfrontiert. Viele Drei-Streik-Gesetze sehen die Verhaftung von Drogen als Streik vor. Diese Situation macht es viel wahrscheinlicher, dass Afroamerikaner aufgrund eines dritten Streiks zu lebenslanger Haft verurteilt werden.
Die Quintessenz
Politiker und Strafverfolgungsbehörden bevorzugen oft eine entschiedene Haltung gegenüber der Kriminalität in amerikanischen Städten. In vielen Gerichtsbarkeiten gibt es Drei-Streik-Gesetze, die lebenslängliche Haftstrafen für Wiederholungstäter bestimmter Straftaten vorschreiben. Aber viele Leute sind der Meinung, dass nach Jahrzehnten dieser Praktiken die Probleme, die mit Gesetzen mit drei Streiks verbunden sind, die Vorteile überwiegen. Personen, die mit den Folgen von Drei-Streik-Gesetzen konfrontiert sind, werden davon profitieren, mit a . zu sprechen Strafverteidiger .
Irma C. Dengler
Mit einem BA in Kommunikations- und Paralegal-Erfahrung beschloss Irma C. Dengler, ihre Fähigkeiten zu kombinieren. In der Vergangenheit, als sie in eigene Verfahren verwickelt war, erlebte sie das Gewicht der juristischen Sprache aus erster Hand. Eine verworrene Terminologie kann den durchschnittlichen Amerikaner leicht entwaffnen. Daher machte sie sich daran, ihre Leser zu stärken, indem sie ihnen das Gesetz leichter zugänglich machte. Obwohl sie alle Bereiche des Zivil- und Strafrechts abgedeckt hat, sind versicherungsrechtliche Fragen und ihr Spezialgebiet Personenschäden.
