Amin Joseph als Jerome, Damson Idris als Franklin Saint in Snowfall. (Michael Yarish/FX)
Als eine Geschichte über die Ursprünge von Crack-Kokain in L.A. in Rechnung gestellt, handelt FX's fesselndes, aber deprimierendes 10-Episoden-Drama Snowfall (Premiere am Mittwoch) in Wirklichkeit von den vielen Wegen, auf die der Drogenhandel neu kalibriert und schließlich die Moral der Leute verdirbt, die sich daran beteiligen. Dies ist ein Thema, das Snowfall und fast alle derartigen Drogensagas in Film und Fernsehen gemeinsam haben und den Zuschauer auffordern, sich auf die widersprüchlichen, allzu menschlichen und letztendlich mörderischen Entscheidungen zu beziehen, die bei den Deals immer einfacher werden sinken, das Geld fließt und die Auslöser werden gezogen.
John Singleton, der Jungs in der Gegend Regisseur, der Snowfalls Co-Schöpfer ist (mit Dave Andron und Eric Amadio), eröffnet die Serie mit einem Technicolor-Lob an seine South Central-Nachbarschaft, wie er sie im Sommer 1983 vor dem Aufstieg von Crack in Erinnerung hat (oder sich vorstellt): eine ruhige Umgebung mit R&B- und frühen Rap-Songs, die aus Boomboxen pulsieren, eine Welt voller grenzenlosem Sonnenschein, guten Nachbarn und Eiswagen.
Hier, mit dieser glückseligen Voreinstellung, könnte Snowfall – den ich bereits in meiner Sommer-TV-Vorschau aufgrund seines schlanken und temporeichen Geschichtenerzählens sehr gelobt habe – am meisten einen Haftungsausschluss oder eine hilfreiche Warnung gebrauchen, die Sie sich ansehen sollten die Serie vollständig als ein Werk der Fiktion.
Anforderungsdokumentation im Software Engineering
Nicht basierend auf. Nicht annähernd wahr und oft nicht annähernd wahr, außer in der Art und Weise, wie Scheinen eine überzeugende Wahrhaftigkeit erreichen können. Schneefall muss als Geschichte reinkommen, und nicht, weil es South Central als ein Paradies am Abgrund des Verlorengehens behandelt (weil es für einige sicherlich so war). Von den drei parallelen Handlungssträngen von Snowfall ist die Verschwörung, die meiner Meinung nach am dringendsten eines Haftungsausschlusses bedarf, eine Verschwörung, die die Entstehung von Crack mit einer angeblichen CIA-Bemühung verbindet, Drogen zu verkaufen, um Geld für den Kauf von Waffen für zentralamerikanische Rebellen zu sammeln, die versuchen, dies zu tun kommunistische Regime stürzen.
Das ist eine alte – und weitgehend entlarvte – Behauptung, die Snowfall sehr detailliert als offene Kontroverse darstellt. Snowfall stellt den Zuschauern nicht nur einen unternehmerischen jungen Mann in South Central namens Franklin Saint (Damson Idris) vor, der vom kleinen Marihuana-Dealer zum ersten Crack-König der Nachbarschaft werden wird, sondern nimmt auch einen halbschurken CIA-Agenten, Teddy McDonald ., ins Visier (Carter Hudson), der immer noch von einem früheren Misserfolg einer Mission schmerzt und nun auf indirekte Anweisung handelt, Waffen an Nicaraguaner zu liefern, indem er einen Kokainüberschuss verwendet, um Bargeld zu beschaffen. (Oder so ähnlich. Snowfall, genau wie das Milieu, das es darstellt, weicht bewusst seinen tieferen Geheimnissen aus und gibt sie den Zuschauern nach dem Need-to-know-Prinzip preis.)
Vielleicht können sich nur erfahrene Medienkritiker noch an die Ermittlungsserie von 1996 in den San Jose Mercury News erinnern, die erstmals über solche Behauptungen berichtete, oder wieLivingmax, die New York Times und die Los Angeles Times so viele Löcher in die Ergebnisse der Mercury News gestochen haben, dass die Zeitung musste Gehen Sie zurück und berichten Sie erneut über die Fakten, von denen viele nicht standhielten.
Auf der Seite der US-Regierung fanden auch Kongress- und interne CIA-Untersuchungen keine Beweise für Verbindungen zwischen der Agentur und der Crack-Epidemie, die so ärgerlich oder direkt waren wie die in Snowfall präsentierte Geschichte. Trotzdem bleibt es eine mächtige Verschwörungstheorie und eine hartnäckige urbane Legende. Und jetzt ist es hier, ziemlich packend im Fernsehen erzählt, mit Vertuschungsmorden und einer Sequenz, in der McDonald in ein nicaraguanisches Rebellenlager reist, um Beweise zu entfernen, die gestohlene Waffen mit US-Quellen in Verbindung bringen würden.
Warum wird meine Steuerrückerstattung 2015 noch bearbeitet?
Beim Schreiben von Snowfall haben Singleton und seine Kollegen Expertenrat von CIA-Quellen eingeholt, und Singleton hat in Interviews gesagt, dass er weiß, dass es nicht genügend Beweise gibt, um die Version von Snowfall zu stützen. Aber für ihn ist es fühlt sich wahr (die CIA, sagte er gegenüber USA Today, wusste, dass [Kokain] hergebracht wurde, und schaute weg) und im Fernsehgeschäft ist es normalerweise wichtiger, sich wahr zu fühlen, als wahr zu sein.
[ Mit „Snowfall“ von FX kehrt John Singleton in das South Central L.A. der 1980er Jahre zurück]
Schließlich hat niemand Snowfall als Dokumentarfilm beworben. Gleiches gilt für The Americans, ein weiteres FX-Drama, das in den 1980er Jahren spielt, das großartige und manchmal kaum plausible Nervenkitzel aus den Handlungssträngen des Kalten Krieges spinnen lässt, die historische Fakten nur als Anregung verwenden und nicht mehr.
Warum braucht Snowfall irgendeine Art von Haftungsausschluss, wenn The Americans dies nicht tut? Nun, vielleicht tun die Amerikaner das. Selbst die lächerlichsten Romane enthalten eine Erinnerung, normalerweise im Voraus, in feinem, aber auffälligem Druck in der Nähe des Copyrights, dass die Fiktion zwischen diesen Covern nicht dazu gedacht ist, echte Menschen und echte Ereignisse darzustellen – auch wenn sie von einer wahren Geschichte inspiriert zu sein scheint oder unbeabsichtigt widerspiegelt Wirklichkeit.
ist spanien in den vereinigten staaten
In den letzten zwei Jahrzehnten, als das Fernsehen auf einer Welle von hochwertigem Geschichtenerzählen und Schauspiel an Bedeutung gewann, begannen die Shows, sich mit Themen zu befassen, die der Wahrheit näher kamen als wilder Fiktion. Manchmal ist es für die TV-Fassung zu einfach, die Fakten zu verdrängen.
Aber frag mich nicht – frag Olivia de Havilland. In einer Klage, die letzte Woche in Los Angeles gegen FX und die Produzenten der ausgezeichneten Miniserie Feud: Bette and Joan eingereicht wurde, behauptet die 101-jährige Schauspielerin, dass die Serie ihren Charakter falsch dargestellt habe, indem sie de Havilland (gespielt von Catherine Zeta-Jones) gezeigt habe ) nahm an einem Interview mit der Kamera teil, das nie stattfand, äußerte Meinungen und teilte Klatsch auf eine Weise, die de Havilland sagt, sie würde es nie tun. Obwohl de Havilland berühmt genug ist, um als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens angesehen zu werden, sagt ihr Anwalt, dass Fehde die Grenze der geschützten freien Meinungsäußerung überschreitet.
Niemand, der sich Feud ansah, sollte es als direkte Darstellung der Tatsachen betrachten – aber nichts hielt die Zuschauer davon ab, dies anzunehmen. Es war eine übertriebene, übertriebene Interpretation einer möglicherweise wahren Geschichte, gespielt auf maximale Wirkung und gelegentlich aufregende Dosen von Camp. Es ist das Glück und das kleine Unglück von de Havilland, die einzige in Feud porträtierte Person zu sein, die zufällig noch am Leben ist und daher in der Lage ist, Anstoß zu nehmen.
Aber sie lebt und obwohl sie vielleicht nicht den stärksten Fall hat, hat sie einen sehr guten Punkt. Die Grenzen zwischen Fakt und Fiktion im Jahr 2017 sind verwischt genug, nicht wahr? Wenn Sie eine saftige Geschichte aus der Vergangenheit wiederholen und fiktionalisieren möchten, würde es nicht schaden, die Leute daran zu erinnern, dass dies alles eine große, schöne Lüge ist.
Schneefall (90 Minuten) Premiere Mittwoch um 22 Uhr auf FX.
