In einem mutigen Schritt wandten die New Yorker Republikaner im US-Repräsentantenhaus am Dienstag eine ungewöhnliche Taktik an und blockierten vorübergehend eine Verfahrensabstimmung im Repräsentantenhaus. Ihr Ziel ist es, das Repräsentantenhaus dazu zu drängen, sich mit der Verbesserung des Bundesabzugs für staatliche und lokale Steuern (SALT) zu befassen. Die Abgeordneten Nick LaLota, Anthony D’Esposito, Andrew Garbarino und Mike Lawler stimmten zunächst mit „Nein“ und brachten damit ihre feste Haltung zum Ausdruck, die SALT-Erleichterung in die laufenden Diskussionen über ein parteiübergreifendes Steuerpaket einzubeziehen.
Das vorliegende Steuerpaket zielt darauf ab, den Steuerfreibetrag für Kinder auszuweiten und bestimmte Steuererleichterungen für Unternehmen wiederherzustellen. Allerdings haben diese New Yorker Republikaner, von denen einige aus Swing-Distrikten stammen, entschieden erklärt, dass sie den Gesetzentwurf nicht unterstützen werden, es sei denn, er befasst sich mit dem SALT-Abzug. Die aktuelle Obergrenze von 10.000 US-Dollar für SALT, ein Ergebnis der Steuerreform von Präsident Trump im Jahr 2017, hat erhebliche Auswirkungen auf die Steuerzahler in Staaten wie New York mit relativ hohen Grund- und Einkommenssteuern.
Zu den Ereignissen des Tages gehörte ein Treffen zwischen den New Yorker Republikanern und Sprecher Mike Johnson, um die SALT-Hilfe zu besprechen. Während eine vollständige Aufhebung der SALT-Obergrenze unwahrscheinlich erscheint, fordern die Abgeordneten eine gewisse Erleichterung für ihre Wähler. Das Problem kam auch bei den Sonderwahlen zur Nachfolge von George Santos zur Sprache, wobei sich beide Kandidaten für SALT-Entlastungen aussprachen. Der Demokrat Tom Suozi, der sich lautstark für „Kein SALT, kein Deal“ aussprach, versprach, seine Interessenvertretung im Falle seiner Wiederwahl in den Kongress fortzusetzen, und betonte die erheblichen Auswirkungen der SALT-Obergrenze auf die Einwohner von New York.
