Der Genfer Stadtrat hielt am Mittwoch, dem 24. März, eine Sondersitzung ab, bei der er den Reform- und Neuerfindungsplan der Stadt Genf genehmigte. Der Rat legte auch einen Zeitplan für die Interviews mit Kandidaten für das Überprüfungsgremium der Genfer Polizei (PRB) fest.
Die Sitzung am Mittwoch war zeitweise äußerst umstritten. Irgendwann bat City Manager Sage Gerling sogar den Rat, durchzuatmen und eine Pause zu machen, um die Dinge zu beruhigen. Darüber hinaus unterbrach Bürgermeister Steve Valentino an anderer Stelle die Diskussion, um eine Abstimmung einzuberufen, weil das Gespräch zu umstritten wurde.
Der größte Teil des Konflikts betraf nicht den aktuellen Reform- und Neuerfindungsplan der Genfer Polizei, der über die Resolution #25-2021 in Erwägung gezogen wird. Vielmehr begann der Konflikt, als Salamendra und Stadtrat Ken Camera (Bezirk 4) die Frage aufwarfen, warum das Genfer Polizeidepartement (GPD) noch keine vom Rat im September 2020 verabschiedete Resolution umgesetzt hatte, die die GPD ermutigte, ein Kontinuum der Gewaltanwendung umzusetzen bis die Richtlinie zur Gewaltanwendung der GPD überarbeitet wurde. Gerling teilte dem Rat mit, dass GPD die Resolution aufgrund mehrerer potenzieller rechtlicher Probleme, darunter Konflikte mit Landesrecht, nicht umgesetzt habe.
Sowohl Salamendra als auch Camera waren frustriert über die Weigerung der GPD, die Richtlinie umzusetzen. Camera gab an, er sei frustriert über die anhaltenden Bemühungen des Stadtmanagers, des Stadtstaatsanwalts, des Bürgermeisters und des Chiefs, die Mehrheit des Rates zu vereiteln, der die Umsetzung dieser Resolution wünschte. Camera war so frustriert über die Einmischung von Stadtanwalt Emil Bove Jr. in den Prozess, dass er plant, einen Beschluss zur Kündigung des Stadtanwalts einzubringen. Camera forderte den Rat auf, seinen eigenen Rechtsbeistand von einer anderen Anwaltskanzlei als der, für die Bove Jr. arbeitet, zu engagieren. Als er seine Forderungen an die Stadt erneuerte, die Politik des Truppenkontinuums umzusetzen, forderte Camera die Stadt weiterhin auf, das Truppenkontinuum auf beklagenswerten Karten zu setzen, die Beamte während ihrer Patrouille tragen und verwenden könnten
Gerling erinnerte den Rat daran, dass er nicht befugt sei, die GPD zu zwingen, Änderungen an der Richtlinie zum Einsatz von Gewalt vorzunehmen, und erinnerte den Rat daran, dass die von ihm verabschiedete Resolution nur die Nutzung des Kontinuums ermutigte.
Salamendra fragte Gerling, ob sie die GPD zwingen würde, die Politik des Kontinuums der Macht umzusetzen, wenn sie dies weiterhin täte. Gerling bekräftigte, dass es mehrere rechtliche Hindernisse für die Umsetzung der Resolution des Kontinuums der Gewalt gebe und dass sie es vorziehe, eine nachhaltige Lösung zu finden, die für alle interessierten Parteien akzeptabel ist. Gerling erklärte, dass sie nie den Ansatz verfolgen wollte, solche Richtlinien zu beauftragen, indem sie dem GPD-Chef sagt, wenn Sie es nicht umsetzen. Salamendra versuchte dann zu fragen, ob Gerling sich überhaupt weigern würde, die Politik zu beauftragen, wenn es um Gewalt ging. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Diskussion so hitzig, dass Valentino die Debatte unterbrach und zur Abstimmung aufrief.
Vor der Abstimmung erlaubte Valentino jedoch dem Stadtrat Anthony Noone (At-Large), das Wort zu ergreifen, da er sich noch nicht zu diesem Thema geäußert hatte. Niemand unterstützte die in Betracht gezogene Resolution und erklärte, dass er der Meinung sei, dass einige die Macht der Präsidentschaft in Bezug auf die Politik des Einsatzes von Gewalt wollen. Er war der Meinung, dass einige Angelegenheiten durch das Staatsrecht kontrolliert würden, das seiner Meinung nach der Rat nicht befugt habe, ihn zu ändern.
In der Debatte um die Resolution über das Gewaltkontinuum der GPD ging der aktuelle Polizeireform- und Neuerfindungsplan der Stadt Genf verloren. Der Plan wurde entwickelt, um:
- Empfehlen Sie wirksame Richtlinien, Verfahren und Initiativen;
- Gewährleistung gerechter und fairer Praktiken;
- Förderung des Aufbaus von Gemeinschaftsbeziehungen; und
- Unterstützen Sie das Wohlergehen von Gemeindemitgliedern und Amtsträgern.
Gerling teilte dem Rat mit, dass das Land verlangt, dass der Plan bis zum 1. Der Rat genehmigte schließlich die Resolution 25-2021 mit 8:1 Stimmen, wobei nur Salamendra mit Nein stimmte. Gerling gab bekannt, dass die Polizeikollektivgruppe, die den Plan entwickelt hat, zugestimmt habe, zusammen zu bleiben und auf die Umsetzung des Plans hinzuarbeiten. Die Ziele der Umsetzung waren:
- Umsetzung der Politikempfehlungen;
- Erstellen eines Fahrplans für die nächsten Schritte der Richtlinie zur Verwendung von Gewalt;
- Bewusstsein für psychische Gesundheit und Partnerschaften mit Gesundheitsbehörden;
- Wellness-Initiativen für GPD- und City-Mitarbeiter;
- Schulungen für GPD- und City-Mitarbeiter;
- Engagement für die Gemeinschaft; und
- Messung der Auswirkungen von Richtlinienänderungen.
Die Öffentlichkeit kann den vollständigen genehmigten Plan unter einsehen https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf
Der Rat genehmigte auch einen Plan zur Bewertung von Bewerbern, die sich um einen Sitz im Genfer PRB beworben haben. Ratsstilllegung jeden Dienstag 17:30 Uhr – 19:30 Uhr und Donnerstag 18:00 Uhr - 20.00. im April zu Vorstellungsgesprächen. Ratsstilllegung Samstag, 10. April 2021, 9:00 Uhr – 12:00 Uhr mittags für Interviews, wenn Samstage notwendig werden. Bei diesen Interviews handelt es sich nicht um öffentliche Sitzungen. Der Rat plante eine Exekutivsitzung im Mai, um die PRB-Mitglieder auszuwählen, und plante, über die vorgeschlagenen Mitglieder auf seiner regulären Ratssitzung im Juni abzustimmen.
Die Stadträte führten eine manchmal umstrittene Debatte darüber, wer interviewt werden sollte. Einige waren der Meinung, dass alle Bewerber, die sich qualifizieren, interviewt werden sollten. Während andere der Ansicht waren, dass die Bewerber zuerst überprüft werden sollten, wie dies bei typischen Einstellungsverfahren für Mitarbeiter der Fall ist, um die Arbeitsbelastung des Rates zu verringern. Einige waren auch der Meinung, dass der Rat niemanden für den PRB auswählen sollte, der sich dem Zweck des PRB widersetzt. Salamendra wollte sogar jeden Bewerber von Interviews ausschließen, der eine Klage gegen die Stadt erwägt, um die Umsetzung des PRB zu stoppen. Letztendlich konnte sich der Rat nicht auf Screening-Kriterien zum Aussortieren von Bewerbern einigen und einigte sich schließlich darauf, alle ansässigen Bewerber zu befragen.
Der Rat sollte das Genesee Park Remediation-Projekt erörtern, entschied sich jedoch, diese Diskussion auf die Ratssitzung am 5. April 2021 zu verschieben.
Erhalten Sie jeden Morgen die neuesten Schlagzeilen in Ihrem Posteingang? Melden Sie sich für unsere Morning Edition an, um Ihren Tag zu beginnen.
