Auf Landes- und Bundesebene wurde das Konzept eines „Impfstoffpasses“ diskutiert. Sowohl die Landes- als auch die Bundesregierung haben unterschiedliche Schritte unternommen, um einen Prozess einzuleiten, um Menschen aufgrund negativer Tests und Impfausweise Zugang zu Veranstaltungen zu gewähren.
Trotzdem stellt sich eine grundlegende Frage: Verletzen sie HIPPA?
Die Bundesregierung hat sich von ersten Gesprächen über einen „Impfstoffpass“ zurückgezogen und sich am Montag dafür entschieden, dem Privatsektor die Führung bei der Schaffung von Dienstleistungen zu überlassen – und den Veranstaltungsorten die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.
Der Staat ist in dieser Kategorie etwas aggressiver geworden.
Der Excelsior Pass ist immer noch optional, es wurden jedoch einige Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes geäußert. Anwälte, die sich auf den medizinischen Datenschutz spezialisiert haben, sagen, dass es an der Oberfläche keine eindeutige Verletzung gibt. Lisa Proskin, geschäftsführende Anwältin der in Albany ansässigen Anwaltskanzlei Proskin, sagte gegenüber WTEN, dass die Angelegenheit außerhalb von HIPPA liegt.
Ich glaube nicht, dass es in HIPPA fällt. Wenn der Impfstoff etwas mit dem Arzt erforderte und die Ärzte all diese Informationen zur Verfügung stellten, könnte es etwas anders sein. Aber so wie es jetzt aussieht, ist die Person, die es tut, die Person, die den Pass herunterlädt, diejenige, die alle Informationen eingibt, erklärte sie.
Allerdings können Unternehmen und Veranstaltungsorte Personen, die keinen Reisepass verwenden, den Dienst verweigern oder einen Impfnachweis vorlegen. Auch das fällt unter rechtliche Gründe.
Erhalten Sie jeden Morgen die neuesten Schlagzeilen in Ihrem Posteingang? Melden Sie sich für unsere Morning Edition an, um Ihren Tag zu beginnen.
