Drei Umweltgruppen und 30 Einzelpersonen beantragen eine gerichtliche Verfügung, um den Bau oder Betrieb einer Bitcoin-Data-Mining-Anlage im Kraftwerk Greenidge Generation zu blockieren.
Der Sierra Club, das Committee to Preserve the Finger Lakes, Seneca Lake Guardian und andere haben eine Petition nach Artikel 78 Donnerstag im Obersten Gerichtshof von Yates County gegen Greenidge Generation LLC, die Stadt Torrey und das Torrey Planning Board.
Die Petenten behaupten, dass eine geplante Ausweitung des Bitcoin-Bergbaus zu schädlicheren Warmwassereinleitungen in den Seneca-See führen wird.
Greenidge, ein erdgasbetriebenes Kraftwerk, verfügt über staatliche Genehmigungen, um in Spitzenlastzeiten Strom in das Stromnetz einzuspeisen. Aufgrund der geringen Nachfrage in den letzten Jahren wurde die Anlage jedoch nur zeitweise und weit unter ihrer Erzeugungskapazität betrieben.
Ab Anfang 2019 wird die Anlage begann mit der Verarbeitung von Bitcoin Transaktionen mit Datengeräten vor Ort, die anlagenerzeugten Strom beziehen, der nie das Netz erreicht. Staatsbeamte sagen, dass energieintensive Aktivitäten nicht gegen die staatlichen Genehmigungen verstoßen.
Anfang dieses Jahres beantragte Greenidge bei der Stadt Torrey, das Bitcoin-Rechenzentrum durch den Bau von vier neuen Gebäuden für Computer und Kühlgeräte erheblich zu erweitern. Das Unternehmen hat angekündigt, dass die zukünftige Nachfrage nach Bitcoin-Verarbeitung es der Anlage ermöglichen wird, mit voller Kapazität und Vollzeit zu arbeiten.
In der Petition nach Artikel 78 wird behauptet, dass die Beamten von Torrey gegen das staatliche Gesetz zur Überprüfung der Umweltqualität verstoßen haben, indem sie die Umweltfolgen der geplanten Erweiterung minimiert haben. Sie haben ihre Zustimmung erteilt, ohne eine vollständige Umweltverträglichkeitserklärung (UVP) zu verlangen.
Greenidge beantragte die Genehmigung dieses Projekts durch zwei separate, aber voneinander abhängige Genehmigungsanträge und unterteilte damit ihren Genehmigungsantrag, heißt es in der Petition.
Mit der Erteilung der ersten Genehmigung im Oktober 2019 hat das Torrey Planning Board den Rechenzentrumsbetrieb innerhalb des bestehenden Kraftwerks als Typ-1-Projekt im Rahmen von SEQRA zugelassen. Obwohl für Maßnahmen des Typs 1 wahrscheinlich eine UVP erforderlich ist, kam der Planungsausschuss zu dem Schluss, dass das Projekt keine wesentlichen Auswirkungen auf die Umwelt haben würde und verzichtet auf die EIS .
Monate später beantragte Greenidge beim Torrey Planning Board eine zusätzliche Genehmigung für den Bau der vier Gebäude. In der Petition wird behauptet, dass die Planungsbehörde das zweite Projekt fälschlicherweise als nicht aufgeführte Aktion, die nach den SEQRA-Regeln weniger wahrscheinlich als Projekte des Typs 1 erhebliche Umweltauswirkungen haben. Auch hier wurde auf die EIS verzichtet.
Die SEQRA-Vorschriften verlangen, dass jedes Projekt, das mehr als 2 Millionen Gallonen Wasser pro Tag muss als Typ-1-Projekt ausgewiesen werden. Die DEC-Genehmigung von Greenidge ermöglicht es ihm, täglich fast 160 Millionen Gallonen abzuheben.
In der Petition nach Artikel 78 wird behauptet, dass die Planungsausschuss beschlossen dass der Bedarf an zusätzlichem Wasser für die Kühlung des Kraftwerks und die Einleitung von überhitztem Wasser in den Seneca-See nicht genau geprüft werden musste.
Rochester Red Wings 2021 Tickets
Die meisten der 30 Unterzeichner der Petition führten die negativen Auswirkungen der Warmwasserableitungen der Anlage an – das Töten von Fischen und die Erhöhung der Wahrscheinlichkeit schädlicher Algenblüten oder HABs, wo sie gerne schwimmen und Boot fahren.
Linda und Phil Bracht sagten beispielsweise, dass ihre tägliche Nutzung und ihr Genuss von Seneca Lake eingeschränkt sind und ihre Gesundheit durch die erweiterten Bitcoin-Mining-Operationen von Greenidge geschädigt werden könnte. Ihr Grundstück am Seeufer an der Arrowhead Beach Road liegt nördlich des Keuka Outlets, wo erwärmtes Greenidge-Abflusswasser in den See fließt.
Eileen Moreland, eine Nachbarin der Brachts, behauptete, ihre häuslichen Aktivitäten (einschließlich Trinken, Baden, Waschen, Zähneputzen), Schwimmen, Kajakfahren, Angeln und andere Wassersportarten beeinträchtigt zu haben.
Viele der Petenten beschwerten sich auch darüber, dass sie eine erhebliche Zunahme des Lärms erwarten, den sie bereits von der Anlage hören.
Die vom Buffalo-Anwalt Richard Lippes eingereichte Petition behauptet, die Planungsbehörde habe den Erhalt von Lärmdaten bis nach Erteilung der Projektgenehmigung verschoben, was eine angebliche Verletzung von SEQRA darstellt.
Die Stadt und Greenidge haben keine formelle Antwort auf die Petition eingereicht, aber das Unternehmen hat eine lange Verteidigung seines Bewerbungsverfahrens beim Torrey Town Board am 13. Oktober.
Trotz der Behauptungen einiger Leute, heißt es in der Erklärung von Greenidge, wird unser Werk auch mit diesem (Bitcoin-Erweiterungs-)Projekt fest innerhalb der von den Landes- und Bundesregierungen festgelegten Umweltgrenzen bleiben.
weiße Maeng da Kratom Sorte
Zum Beispiel, und es ist wichtig: Dieses neue Projekt wird die Wasserentnahme oder -einleitung aus der Anlage in den Seneca-See nicht erhöhen.
Die örtlichen Petenten argumentieren jedoch, dass die geplante dramatische Erhöhung der Stromabgabe der Anlage unweigerlich die Menge an Wasser aus dem Seneca-See erhöhen wird, die zur Kühlung der Anlagenausrüstung benötigt wird.
Im September hatte das Komitee zur Erhaltung der Finger Lakes das DEC gebeten, aussetzen, überarbeiten oder widerrufen Die vier wichtigsten Luft- und Wassergenehmigungen von Greenidge. Am 23. Oktober, dem Agentur hat geantwortet , sagen: Die Anlage entspricht den Bedingungen aller Genehmigungen … Wir werden die Greenidge-Genehmigungen nicht aussetzen, ändern oder widerrufen.
Die Petition, die diese Woche gegen die Stadt Torrey eingereicht wurde, richtet sich weder an das DEC noch das State Department of Public Service, die jeweils Greenidge-Genehmigungen ausgestellt haben, ohne dass ein EIS erforderlich ist.
Gerichte haben abgelehnte Gebote vom Sierra Club und anderen, um die von DEC ausgestellten staatlichen Luft- und Wassergenehmigungen von Greenidge zu widerrufen.
Und im Juni wird der Staat Kommission für den öffentlichen Dienst entschieden dass die Verwendung von nicht gemessenem Strom durch Greenidge zur Stromversorgung von Computerbanken, die Bitcoin abbauen, nicht der PSC-Regulierung unterliegt.
Die Kommission stimmte mit 5:0 zu dieser Frage und stellte fest, dass Umweltfragen nicht in den Geltungsbereich ihres Urteils fielen.
Nur ein Kommissar äußerte Bedenken. Kommissar John B. Howard sagte, der Fall Greenidge sei ein Hinweis darauf, dass wir vorsichtig sein sollten.
In Bezug auf das DEC sagte Howard: Ich denke, unsere Partner im Bereich der Umweltregulierung müssen aufmerksam sein, insbesondere wenn wir unser Erzeugungssystem dekarbonisieren.
Seneca Lake Pure Waters Association hatte forderte den PSC die Regulierungsbefugnis über die Verwendung von Energie durch Greenidge für die Verarbeitung auszuüben Bitcoin-Transaktionen . Jacob Welch, Präsident der SLPWA, sagte, die Kommission sollte sich nicht von Greenidges Bemühungen, die Aufsicht zu umgehen, „täuschen“ lassen. Er zitierte ungelöste Fragen zur thermischen Entladung.
SLPWA ist keine Partei der Petition nach Artikel 78, die diese Woche eingereicht wurde.
Erhalten Sie jeden Morgen die neuesten Schlagzeilen in Ihrem Posteingang? Melden Sie sich für unsere Morning Edition an, um Ihren Tag zu beginnen.
