Greenidge Generation LLC hat die staatliche Kommission für den öffentlichen Dienst um eine Entscheidung über den rechtlichen Status ihres umstrittenen Bitcoin-Mining-Betriebs gebeten, und eine Entscheidung – basierend auf einer knappen öffentlichen Aufzeichnung – ist für Donnerstag geplant.
Zwei Petitionen von Greenidge zu diesem Thema sind in der vorläufigen Zustimmung des PSC aufgeführt Tagesordnung für den 11. Juni , das Dutzende von Elementen enthält, die ohne Diskussion genehmigt werden müssen.
Nachdem ein Umweltaktivist Ende letzter Woche bemerkt hatte, dass der Punkt tief im Entwurf der Tagesordnung vergraben war, versuchten mehrere Gruppen schnell, das PSC davon zu überzeugen, langsamer zu werden und die Öffentlichkeit mit einzubeziehen. Innerhalb von Stunden wurden 22 öffentliche Kommentare zu dem Fall veröffentlicht Laufzettel das war praktisch leer gewesen.
Seneca Lake Guardian forderte die Kommission auf, den Gegenstand von der für Donnerstag geplanten Sitzung zu entfernen, und stellte fest, dass seine Entscheidung einen großen Einfluss auf den Kampf von Seneca Lake gegen schädliche Algenblüten haben könnte.
Das darf nicht passieren, sagte die SLG in einer Erklärung.
Fossilienfreie Tompkins, in ein Kommentar wurde heute in die Greenidge-Akte des PSC aufgenommen und forderte auch, den Punkt von der Tagesordnung zu streichen.
Wir haben allgemeine Bedenken hinsichtlich des Mangels an Informationen in den Verwaltungsakten, in denen eine Überprüfung (staatliches Gesetz zur Überprüfung der Umweltqualität) oder Kommentare von Mitarbeitern des Department of Public Service fehlen, schrieb Irene Weiser (rechts), die Koordinatorin der Gruppe.
Die Greenidge-Petitionen, eingereicht in November 2019 und Januar 2020 , anerkennen, dass die Bitcoin-Mining-Operation auf einer unsicheren rechtlichen Grundlage steht.
Sie bitten die Kommission um ein Feststellungsurteil, das besagt, dass sie nicht befugt ist, den Stromverbrauch von Greenidge zu regulieren, um seine Banken mit stromhungrigen Computern anzutreiben, die Bitcoin abbauen.
Beide Petitionen machen geltend, dass die Bitcoin Der im März gestartete Betrieb wird die Hauptrolle der Anlage als Spitzennachfragelieferant von Großhandelsstrom für das Netz niemals beeinträchtigen.
Das Kraftwerk, das in den 1950er Jahren für die Kohleverbrennung gebaut wurde, durfte im Mai 2017 als Gasbrenner umgebaut und wieder in Betrieb genommen werden, nachdem das PSC ihm ein Zertifikat für öffentliche Bequemlichkeit und Notwendigkeit verliehen hatte, das seinen Betrieb auf Großhandelsstrom beschränkte, der in das Netz eingespeist wurde. Ein nachträglicher Gedanke, der Bitcoin-Mining-Betrieb (links) basiert auf Strom hinter dem Zähler, der nie das Netz erreicht.
Die Greenidge-Petitionen fordern zwar, dass das Rechenzentrum frei von jeglicher PSC-Regulierung ist, erkennen jedoch an, dass die Kommission möglicherweise eine gewisse Autorität über den Stromverbrauch des Rechenzentrums behält. Wenn dies der Fall ist, argumentiert das Unternehmen, sollte es nur einer vereinfachten Regulierung unterliegen und es sollte nicht verpflichtet sein, Änderungen seines CPCN zu beantragen.
Eine dritte vom Unternehmen vorgeschlagene Option würde Greenidge ermöglichen, sein CPCN zu ändern, um sowohl den Strom aus Rechenzentren als auch den Stromgroßhandel einer vereinfachten Regulierung zu unterwerfen.
Schließlich fordert das Unternehmen das PSC auch auf zu erklären, dass sein Urteil keine wesentlichen Auswirkungen auf die Umwelt haben wird.
Von der Kommission wird erwartet, dass sie zwischen den verschiedenen in den Petitionen dargelegten Möglichkeiten wählt und ihre Gründe darlegt.
Das PSC wird von seinen Mitarbeitern eine Anordnung erstellen lassen, und was passiert, wird in dieser Reihenfolge sein, sagte George Pond, der die Petitionen im Namen von Greenidge eingereicht hat. Und ich weiß nicht, was in dieser Reihenfolge sein wird.
Auf die Frage, wann die Bestellung freigegeben würde, sagte Pond (links) in einem Interview: Es kommt darauf an. Es könnte an diesem Tag (11. Juni) kommen. Es könnte etwas später sein.
wann öffnet das ss-büro wieder
In der Petition vom Januar wird darauf hingewiesen, dass die Entscheidung der Kommission von ihrer Interpretation der Beziehung zwischen Greenidge Generation und dem Mieter oder den Mietern abhängen könnte, die Räume im Kraftwerk anmieten, um Computerausrüstung zu installieren.
Die Petition von 2019 erwähnt eine potenzielle Mietvereinbarung mit ihrer Tochtergesellschaft Greenidge Coin LLC, aber die zweite Petition schweigt darüber, wer ihre Mieter sind oder sein werden.
Am Montag gebeten, die Mieter in Fragen zu identifizieren, sagte Pond:
Ich möchte diese Frage lieber nicht beantworten, weil ich es nicht wirklich weiß.
Auf die Frage gedrängt, ob Greenidge Coin ein Mieter sein könnte, fügte er hinzu: Sie bitten mich, zu spekulieren. Ich weiß nicht.
Auch die Greenidge-Petitionen erwähnen das Bitcoin-Mining nicht, das zu Spannungen in mindestens zwei anderen Märkten des Staates New York geführt hat.
Im Jahr 2018 wurde die PSC intervenierte in Plattsburgh und Massena zur Lösung von Konflikten, die durch die Auswirkungen des Energieverbrauchs in Kryptowährungen auf die lokale Stromversorgung und Preise ausgelöst werden.
Für Greenidge, das sich im Besitz der in Connecticut ansässigen Private-Equity-Gruppe Atlas Holdings befindet, erfolgt der Einstieg in die Kryptowährung zu einer Zeit, in der die Nachfrage nach seinem Großhandelsstrom schwach ist.
Kritiker des Greenidge-Plans, die Anlage auf Erdgas umzustellen, hatten davor gewarnt, dass die Stromnachfrage in der Region die Entscheidung des Staates, den Neustart zuzulassen, nicht rechtfertigen würde.
schau dir wayne online kostenlos an reddit
Weiser stellte in ihren Kommentaren vom 8. Juni gegenüber dem PSC fest, dass das Kraftwerk der Greenidge-Generation im Jahr 2019 nur mit einem Kapazitätsfaktor von 6% betrieben wurde. Unter Berufung auf das NYISO Gold Book sagte sie, der Kapazitätsfaktor lag 2017 bei 17,8%. 2018 waren es 21,8 %.
Sie stellte fest, dass die Anlage voraussichtlich mit viel höheren Kapazitätsfaktoren arbeiten wird, wenn Bitcoin-Mining-Operationen hinzugefügt werden. Anstatt vollständig als Lieferant oder Spitzenlaststrom für das Netz zu operieren, erwartet Greenidge dank des Rechenzentrums im Grundlastmodus zu arbeiten.
Gemäß dem Greenidge-Kryptowährungsvorschlag wird diese ineffiziente Anlage für fossile Brennstoffe eindeutig mit einem deutlich höheren Kapazitätsfaktor betrieben, was zu einem deutlichen Anstieg der Treibhausgasemissionen führt, schrieb Weiser.
Seneca Lake Guardian brachte andere Umweltbedenken zur Sprache.
Greenidge ist bereits die größte Wasserentnahmeindustrie am Seneca Lake mit einer Genehmigung zur Entnahme von 139.248.000 Gallonen pro Tag, sagte Yvonne Taylor, Vizepräsidentin von SLG.
Sie haben keine angemessene Fischschutzausrüstung installiert und das Entnahmesystem ähnelt einem riesigen Fischmixer, fügte sie hinzu. Das in den See eingeleitete Wasser hat eine Temperatur von 108 Grad, was die Wahrscheinlichkeit von (schädlichen Algenblüten) im See erhöht.
Dale Irwin, Präsident von Greenidge Generation, sagte, das abgeleitete Wasser sei nicht annähernd so heiß. Bei einer öffentlichen Anhörung am 4. November 2015 in Dresden sagte Irwin, dass abgelassenes Wasser konstant 12 Grad wärmer sei als das Wasser, das es aus dem See entnimmt. Seine Genehmigung erlaubt jedoch Entladungen bis zu 108 Grad.
Irwin antwortete am Montag nicht.
[Mantius]
