Eine geplante Abfallentsorgungsanlage in Bath, die kommunalen Klärschlamm und Industrieabfälle, die mit giftigen PFAS-„ewigen Chemikalien“ beladen sind, aufnehmen würde, stellt eine ernsthafte Gefahr für das öffentliche Trinkwasser der Region dar, behauptet der Sierra Club.
Momentum von WNY, LLC schlägt vor, flüssige Abfälle in das Abwassersystem von Bath einzuleiten, da dort keine Ausrüstung zur Entfernung von PFAS vorhanden ist, bevor es in den Cohocton River eingeleitet wird.
„Die beiden talgefüllten Grundwasserleiter unmittelbar flussabwärts des Dorfes Bath … sind eng mit dem Cohocton River verbunden“, bemerkte das Sierra Club Atlantic Chapter in einem Nov. 16 Buchstaben an das staatliche Ministerium für Umweltschutz. „Diese Grundwasserleiter sind die Hauptquelle für Trinkwasser“ für Einwohner und Unternehmen in flussabwärts gelegenen Städten, darunter Savona, Campbell, Painted Post und Corning.
Als Reaktion auf den Brief stimmte das DEC zu, die öffentliche Kommentierungsfrist zu Momentums Angebot für staatliche Genehmigungen vom 16. November bis zum 1. Dezember zu verlängern.
Auch wenn das DEC kürzlich offiziell seine Besorgnis darüber geäußert hat, dass Abwasseraufbereitungsanlagen (WWTPs) PFAS-kontaminierte Abfälle aus industriellen Quellen aufnehmen, hat die Behörde passiv einer lokalen Entscheidung zugestimmt, dass das Momentum-Projekt „keine wesentlichen Auswirkungen auf die Umwelt haben wird“.
Das offizielle Feststellung Die im Januar von der Stadtplanungsbehörde von Bath erstellte Maßnahme hat es Momentum ermöglicht, auf eine Umweltverträglichkeitserklärung zu verzichten, die das State Environmental Quality Review Act für jedes Projekt vorschreibt, das Umweltschäden verursachen „könnte“.
In seinem Schreiben vom 16. November forderte der Sierra Club die Behörde auf, vor der Erteilung von Genehmigungen an Momentum PFAS-Tests zu verlangen und eine eigene SEQRA-Überprüfung einzuleiten.
In einer Antwort-E-Mail schien Kimberly Merchant vom DEC die Tür zu der letztgenannten Anfrage zu schließen und sagte: „Für dieses Projekt wurde eine koordinierte SEQR-Überprüfung durchgeführt und die Planungsbehörde der Stadt Bath war die federführende Agentur.“
Momentum schlägt den Bau von vier Gebäuden im Bath Industrial Park vor, in denen eine Materialverarbeitungs- und -rückgewinnungsanlage untergebracht werden soll. Laut a würden durchschnittlich 106 Tonnen pro Tag „Bau- und Abbruchschutt, ungefährliche Industrieabfälle, ungefährliche Schlämme und kontaminierte Böden“ angenommen DEC-Zusammenfassung .
Im August 2022 sagte Momentum-Eigentümer Brian Polmanteer, er plane die Eröffnung einer 3,3 Millionen Dollar teuren Recyclinganlage in Bath, die sich darauf spezialisieren würde Recycling von Windmühlenblättern . Berichten zufolge untersuchte das Unternehmen auch das Recycling von Solarmodulen und Lithium-Ionen-Batterien.
Es ist nicht klar, welche dieser Elemente gegebenenfalls in den neuesten Plänen von Momentum enthalten sein könnten.
Rotes Borneo Kratom gegen Schmerzen
Bewerbungsunterlagen Für eine Teil-360-Genehmigung für die Entsorgung fester Abfälle durch das DEC zeigen, dass mehr als die Hälfte der ankommenden Abfallmenge aus „ungefährlichem Schlamm“ aus einer Abwasseraufbereitungsanlage oder einem industriellen Prozess stammen würde.
An einem durchschnittlichen Tag würden laut Momentum 54 Tonnen Schlamm, 29 Tonnen Bauschutt, 19 Tonnen kontaminierter Boden und 4 Tonnen ungefährlicher Abfall aufgenommen.
„Überschüssiges Wasser wird aus den Schlämmen dekantiert und dann mit aufbereitetem C&D oder anderen Absorptionsmitteln verfestigt“, heißt es in den Antragsunterlagen. „Verfestigte Schlämme werden … zur nutzbringenden Verwendung oder Entsorgung auf der Bath-Deponie an einen anderen Standort verbracht … Aus ankommenden Schlämmen dekantierte Flüssigkeiten werden in Frac-Tanks oder Tanklagern gelagert, um den Fluss vor der Vorbehandlung oder Einleitung in die Abwasserkanalisation zu dämpfen.“
In den Bewerbungsunterlagen für Momentum wird offenbar nicht berücksichtigt, dass die Schlämme und anderen Abfälle, die angenommen würden, wahrscheinlich PFAS enthalten oder dass die Abwasserableitungen (zur Kläranlage Bath) schließlich in den Cohocton River fließen.
Das DEC fördert die Verwendung von kommunalem Klärschlamm (den es Biosolide nennt) als Dünger auf landwirtschaftlichen Feldern, auch ohne vorherige Tests auf PFAS. Im Gegensatz dazu hat der Bundesstaat Maine das Ausbringen von Schlamm auf Feldern als Reaktion auf Dutzende dokumentierter Fälle von PFAS-Kontamination auf Farmen, die Schlamm als Dünger verwendeten, verboten.
Die Behörde hat jedoch anerkannt, dass Einleitungen aus industriellen Quellen in Kläranlagen ein größeres PFAS-Risiko darstellen als Haushaltsabfälle aus Toiletten. Momentum räumt ein, dass es sich um einen industriellen Anwender handelt.
In einem Grundsatzerklärung vom September 2023 , schrieb die Agentur:
„DEC wird das potenzielle Umweltrisiko verringern, indem es Biofeststoffe identifiziert, die aufgrund des Einflusses industrieller Quellen auf die Abwasseraufbereitungsanlage der Anwendung ein größeres Risiko darstellen, und verlangt, dass diese Quellen angegangen werden, um die PFOA- und PFOS-Werte der Biofeststoffe auf (häusliche) Hintergrundwerte zu senken .“
PFOA und PFOS sind zwei der häufigsten Verbindungen der PFAS-Chemikalienklasse, die viele tausend Varianten umfasst. (PFAS wird in vielen gängigen klebe- und schmutzabweisenden Produkten verwendet. Selbst kleinste Spuren können zu Krebs oder anderen schwerwiegenden Gesundheitsproblemen führen.)
Rachel Treichler, eine Anwältin aus Hammondsport, sagte, sie frage sich, wann das DEC plant, seine Richtlinie zur Prüfung auf PFAS in Industrieableitungen umzusetzen.
„Diese hochtrabende Grundsatzerklärung bedeutet absolut nichts“, sagte Treichler. „Alle mir bekannten Kläranlagen nehmen Industrieabfälle auf. Sie haben nicht gesagt, wie sie testen werden. Sie tun es nicht.“
Wenn die angegebene DEC-Richtlinie auf das Momentum-Projekt angewendet würde, würde die Teil-360-Genehmigung eine PFAS-Prüfung der Einleitungen dieses Unternehmens in das Abwassersystem von Bath erfordern.
Mit PFAS versetztes Deponiesickerwasser gelangt laut a bereits in die Kläranlage von Bath Brief vom 3. Juni 2022 von Earthjustice bis zum DEC. Und die Anlage unternimmt nichts, um diese giftigen Chemikalien zu entfernen, bevor sie in den Cohocton River eingeleitet werden.
Das Werk in Bath nimmt Sickerwasser von der Steuben County Sickerwasseraufbereitungsanlage entgegen, die es wiederum annimmt Deponiesickerwasser, das bekanntermaßen mit PFAS kontaminiert ist direkt von Seneca Meadows Landfill, Hakes C&D Landfill und Hyland Landfill.
„Das Steuben County LFT behandelt PFAS nicht“, schrieb Earthjustice. „Daher gelangt PFAS-beladenes Sickerwasser ohne Behandlung über die LFT von Steuben County zur (Wärmeanlage von Bath).“
Jede Kontamination, die den Cohocton River erreicht, sollte jedem Anlass zur Sorge geben, der öffentliches Wasser unterhalb der Verschmutzungsquelle trinkt, sagte Treichler.
Die meisten Städte in der Region beziehen ihr Wasser aus Brunnen, die flache Primärgrundwasserleiter erschließen, die stark vom Cohocton River beeinflusst werden.
Treichler verglich die Wechselwirkung mit der Wirkung des Seewassers auf Brunnen am Seeufer. So wie sich Verunreinigungen problemlos zwischen Seewasser und Uferbrunnenwasser vermischen, kann es auch zu Wasservermischungen zwischen dem Cohocton River und örtlichen öffentlichen Trinkwasserbrunnen kommen.
Der schnellste Weg, um einen Bart wachsen zu lassen
Indem das DEC dem Bath Planning Board erlaubte, offiziell zu entscheiden, dass das Momentum-Projekt keine Auswirkungen auf die Umwelt haben würde, erlaubte das DEC einer lokalen Einrichtung, über ein Projekt zu entscheiden, das regionale Auswirkungen auf die Umwelt hat.
Das hat die Agentur schon einmal gemacht. Es erlaubte der Stadt Torrey im Yates County (1.282 Einwohner), zu entscheiden, dass eine geplante Erweiterung des Bitcoin-Mining-Betriebs von Greenidge Generation in Dresden keine Auswirkungen auf Seneca Lake haben würde, und es erlaubte der Seneca County Industrial Development Authority, zu entscheiden, dass eine Stahlverzinkungsanlage errichtet werden soll hätte keine Auswirkungen auf die Umwelt auf die Seneca- oder Cayuga-Seen oder die Bauernhöfe und Weingüter in der gesamten Region.
In jedem Fall blieb das DEC tatenlos dabei, als die örtliche Einrichtung auf eine Umweltverträglichkeitserklärung verzichtete, die normalerweise gemäß SEQRA erforderlich ist.
