Für diejenigen, die jemals geglaubt haben, dass die umstrittenen Rechtsstreitigkeiten von Seneca County mit der Cayuga-Nation endlich ein Ende haben, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA sie abgewiesen hat beglaubigungsschreiben über 6 Millionen Dollar an ausstehenden Steuern – der Konflikt scheint sich auf eine ganz neue Ebene zu heben.
Gestern Abend verbrachte der Aufsichtsrat von Seneca County mehr als 30 Minuten damit, sich zu streiten und zu kämpfen, bevor er am Ende seiner Sitzung am Dienstag, dem 13. Juli, in eine Vorstandssitzung eintrat – nur nachdem ein erster Namensaufruf zunächst nicht bestanden wurde, was zu einer Abstimmung führte überdenken und schließlich einen zweiten Appell, der letztendlich bestanden hat.
Der große Streit zwischen Lodi-Aufseher Kyle Barnhart und Cindy Lorenzetti, Fayettes Vorgesetzte, darüber, ob Mitglieder des Bürgerbeirats des Landkreises zusammen mit County-Manager Mitch Rowe sowie Dave Ettman und Brian Laudadio, den Anwälten des Landkreises, in die Exekutivsitzung aufgenommen werden sollten, entbrannte verbal.
Zuvor sagte der Vorsitzende Robert Hayssen, jemand habe mich gebeten, den Vorstand darüber zu informieren, wer die aktuellen Mitglieder des Bürgerbeirats sind – da sie sich seit über eineinhalb Jahren nicht mehr getroffen haben.
Im Jahr 2007 gründete der Landkreis das Citizens Advisory Board, das sich der Bewertung und Bewertung des laufenden Land-in-Trust-Antrags der Cayuga Nation widmete.Obwohl der Vorstand seit fast zwei Jahrzehnten auf Kreisebene aktiv ist, ratterte Hayssen im Rahmen der Aktualisierung seines Sonderausschusses für indische Angelegenheiten eine Liste ihrer Mitglieder herunter.
Richard Ricci, Russell Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen und Bob Shipley wurden alle genannt und planten laut Hayssen, an der Vorstandssitzung der Vorgesetzten teilzunehmen, um über indische Angelegenheiten zu sprechen.
Aber als es um die Abstimmung über den Eintritt in eine Vorstandssitzung ging, bat Barnhart offen um eine einfache Erklärung, warum Vorgesetzte eine brauchten – gefolgt von einer langen Pause – und ein Vorgesetzter sagte sogar im Off: Ich bin mir nicht sicher.
Es gibt keinen Grund, an der Vorstandssitzung teilzunehmen, und ich höre immer noch keinen wirklichen Grund, sagte Barnhart.Das kann möglich sein, antwortete Lorenzetti.
Letzte Nacht schien zu seinzukleiner Protest vieler neuerer Aufseher gegen den gleichen müden Ansatz mit der Cayuga-Nation, schlug Barnhart nach dem Treffen vor, FingerLakes1.com .
Hilft Cranberry-Saft, einen Drogentest zu bestehen?
Es war auch eine ehrliche Erinnerung daran, dass wir nicht immer eine Vorstandssitzung brauchen, um schwierige Themen zu besprechen. Die Öffentlichkeit verdient es zu wissen, wo wir stehen, und diese Probleme nicht hinter verschlossenen Türen zu verbergen, sagte Barnhart FingerLakes1.com . Ich glaube an eine offene und transparente Regierung, auch wenn das Thema heikel und schwer zu navigieren ist.
Er war einer der wenigen Vorgesetzten, die immer wieder Fragen stellten und darauf bestanden, dass es keinen ausreichenden Grund für Treffen hinter verschlossenen Türen gebe, zumal der Landkreis keine neuen oder anhängigen Rechtsstreitigkeiten in Sicht führe – so scheint es zumindest.
Wenn diese Leute über indische Angelegenheiten sprechen wollen, sollten sie dies öffentlich tun, sagte Barnhart. Sie halten keine Rechtsberatung für uns bereit.
Lorenzetti bestand jedoch auf ihrer Aufnahme in die anstehende Exekutivsitzung gestern Abend und behauptete, jeder von ihnen sei maßgeblich daran beteiligt, Ideen und Vorschläge als Reaktion auf den Land-in-Trust-Antrag der Nation zu entwickeln.
Sie durften in jede Vorstandssitzung eintreten, sagte Lorenzetti. Sie waren Teil des Entscheidungsprozesses.
Und sie war nicht allein.Seneca Falls Supervisor Mike Ferrara wiederholte ähnliche Ansichten und schlug vor, dass die Mitglieder ihres Vorstands über mehr als 200 Jahre Erfahrung verfügen und ihnen vertrauen sollten, da sie Menschen von hoher Integrität sind.
Ich vertraue ihrem Wort voll und ganz, sagte Ferrara. Ich würde nie an ihrer Integrität zweifeln.
Russell Wheeler, Einwohner von Seneca Falls und Gründungsmitglied des Citizens Advisory Board, nahm an der gestrigen Sitzung teil und versprach, ihr Versprechen zur Vertraulichkeit einzuhalten.
Wir waren von Anfang an engagiert und wussten genau, dass das, was wir in der Vorstandssitzung gehört haben, vertraulich war, sagte Wheeler. Und das haben wir bisher nicht verletzt…. und weiterhin tun, wenn es erlaubt ist, dort zu sein.
Russell Walker, ein Mitglied des Citizens Advisory Board, spricht am Dienstag, dem 13. Juli, vor dem Seneca County Board of Supervisors.
In der Zwischenzeit waren andere Aufsichtsbehörden besorgt darüber, ob die Mitglieder des Citizens Advisory Board an dieselben Vertraulichkeitsmaßnahmen gebunden sind, die in New Yorks fest verankert sind Gesetz über offene Meetings für gewählte Amtsträger und Kreisangestellte.Und wenn es darum geht, festzustellen, ob eine durchsetzbare Vertraulichkeit vorliegt, lautet die Antwort nein, sagt Ettman.
Zu diesem Zeitpunkt kam es zu einem ersten namentlichen Aufruf für einen Antrag auf Aufnahme in die Vorstandssitzung, der jedoch nicht bestanden wurde, nachdem sechs Aufsichtsbehörden gegen die Maßnahme gestimmt hatten.
Kurz darauf sprach Richard Ricci, ein gebürtiger Fayette und ein weiteres Gründungsmitglied, im Namen des Vorstands 15 Jahre nach seiner Gründung und behauptete, dass es trotz des endgültigen Verlustes des Landkreises vor dem höchsten Gericht des Landes immer noch einen Kampf wert ist, zu kämpfen.
Ich weigere mich, aufzugeben, sagte Ricci. Es ist noch lange nicht das Ende der Straße.
Der langjährige Verfechter der Expansion der Cayuga NationDer Checker-Boarding-Prozess für Landansprüche erwägt bereits etwas mehr als einen Monat nach der Ablehnung durch den Obersten Gerichtshof neue Wege – möglicherweise sogar mit Unterstützung von Basisorganisationen wie Upstate Citizens for Equality, einer in Verona ansässigen Organisation, die indigene Völker bekämpft Landansprüche im Staat New York und gelten als eine lokale Hassgruppe von der traditionellen Führung der Oneida Nation.
Letztendlich hat Ricci geschworen, dass wir Sie zur Rechenschaft ziehen werden, wenn der Landkreis seinen jahrzehntelangen Rechtsstreit um Land einfach aufgibt und behauptet, er werde in nicht weniger als 15 Minuten mindestens 200 Menschen zusammentreiben – alle werden es tun Sagen Sie dem Board, dass es auch nicht aufhören soll.
Du kämpfst hier eine königliche Schlacht, sagte Ricci. Sie wollen es einen Tag nennen, nennen es einen Tag.
Mike Enslow, der Supervisor von Waterloo insgesamt, erhob seine Stimme, als er Ricci und den Rest ihres Vorstands fragte, was sie in den letzten 41 Jahren seit 1980 erreicht haben.
Weißt du, ihr habt es seit 41 Jahren versucht…. 41 Jahre…., sagte Enslow. Ich sage nicht, dass dies keine guten Jungs sind oder sie es nicht versucht haben…. Warum probierst du nicht etwas Neues aus?
Ich weiß, dass einige von uns Neulingen nicht an diesem über 40-jährigen Kampf teilgenommen haben, aber ich würde hoffen, dass meine Vorstandskollegen offen dafür sind, etwas anderes auszuprobieren oder sogar auf etwas anderes hinzuarbeiten, um zu versuchen, eine friedliche Lösung zu finden, sagte Enslow FingerLakes1.com nach Abschluss ihres Treffens.
Und letzten Monat war eine neue Alternative gewesen präsentiert von Frank Sinicropi, dem Schatzmeister des Landkreises , vor dem Aufsichtsrat: Konsultation der Cayuga-Nation selbst, aber diese Idee wurde im Juni sofort abgeschossenTermin. Für einige Bezirksbeamte ist ihre Beziehung zur Nation eine feindselige, die mit einem Pokerspiel verglichen wurde-sehr wahrscheinlich in einem Casino.
Wir haben hier viele Jahre unseres Lebens verschwendet, schätze ich, sagte Hayssen. Ich schätze, willst du den Indianern sagen, dass sie gewonnen haben? Gibst du auf? Warum sollten wir den Indianern unsere Karten zeigen?
Warum sollten wir jetzt öffentlich auftreten, wenn es Strategien gibt, die wir diskutieren möchten, fügte Lorenzetti hinzu. Warum sollten wir Cayugas jetzt einen Tipp geben wollen?
Sobald die Aufseher zusammen mit dem Rechtsteam des Landkreises und dem Bürgerbeirat einen Spielplan entwickelt haben, schlägt Ferrara vor, ihn zu diesem Zeitpunkt der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.Es ist weit davon entfernt, nur ein Seneca Falls-Problem zu sein, sondern eher ein landesweites – was die Aufseher dazu zwingt, endlich eine Grenze in den Sand zu ziehen, bevor es noch schlimmer wird, so Ferrara.
Schließlich, nach weiteren Minuten hitziger Debatte, wurde ein namentlicher Aufruf zur erneuten Prüfung des bereits gescheiterten Antrags auf Teilnahme an einer Exekutivsitzung verabschiedet – so dass die Vorgesetzten für eine zweite und letzte Abstimmung darüber, ob eine Exekutivsitzung am selben Abend stattfinden würde, erneut zusammentreten konnten.
Ein lautstarker Lorenzetti übte Druck aus, seine früheren Stimmen zu überdenken, und Enslow erzählte FingerLakes1.com dass neuere Vorgesetzte warengemobbt und stark bewaffnet, um ihre Stimme zu ändernbevor der zweite Appell vorbei warals drei von sechs Aufsehern, die gegen die erste Maßnahme gestimmt hatten, dabei ihre Meinung änderten.
