Nur Tage vorher eine Grand Jury versammelt sich in Seneca County um mit dem Sammeln von Zeugenaussagen zu beginnen, die schließlich zu einer Anklage führen können, a FingerLakes1.com Die Untersuchung hat ergeben, dass die Cayuga Nation of New York nach Angaben des Bureau of Indian Affairs des US-Innenministeriums niemals Bundesmittel durch Strafverfolgungs- oder Stammesgerichtsverträge des öffentlichen Rechts erhalten hat.
Nach die ersten Anträge auf Informationsfreiheitsgesetz wurden eingereicht Über die Bundesbehörde erklärte Rebecca Smith, eine Spezialistin für Stammesbeziehungen im Eastern Regional Office, Anfang Februar, dass ihr Büro keine Unterlagen für beide Anfragen habe, was zu zwei Ablehnungsschreiben vom 24. Februar 2021 führte.
Smith führte aus, dass die Eastern Region keinen öffentlich-rechtlichen 93-638-Vertrag mit der Cayuga Nation of New York für ein Programm zur Strafverfolgung hat.
In ähnlicher Weise galt genau die gleiche Antwort, jedoch nur, um anzuerkennen, dass es auch keinen öffentlich-rechtlichen Vertrag 93-638 mit der Cayuga Nation of New York für ein Tribal Court-Programm gibt.
Diese Grafik wurde basierend auf einem Ablehnungsschreiben erstellt, das LivingMax am 24. Februar 2021 vom Eastern Regional Office des Bureau of Indian Affairs erhalten hat.
Öffentliches Recht 93-638 ist ein Dienst, der in der Indisches Gesetz zur Selbstbestimmung und Unterstützung bei der Bildung von 1975 und 25 US-Code .
Öffentlich-rechtliche Verträge ermöglichen staatlich anerkannten Nationen den Zugang zu Mitteln durch das US-Innenministerium und das Bureau of Indian Affairs, die dann zugewiesen werden, um Dienstleistungen abzudecken, die die US-Regierung ihren eigenen Bürgern und Gemeinden anbieten würde – jedoch nur für Reservierungen.
Bildung, Transport und Infrastruktur, Gewinnung oder Entwicklung natürlicher Ressourcen, Strafverfolgungsbehörden und Justizsysteme werden alle als mögliche Projekte angesehen, für die die Bundesregierung Steuergelder bereitstellen kann – um nur einige zu nennen.
Die Nation hat jedoch in den letzten fünf Jahren nur zwei aktuelle Verträge mit den Vereinigten Staaten über die BIA – nach Einreichung eines zweiten FOIA-Antrags über die Agentur.
Einer davon ist ein Transportvertrag, der es nicht zulassen würde, dass Bundesmittel aus diesem bestimmten Projekt an das Cayuga Nation Police Department zugewiesen werden, das soll im Februar letzten Jahres indigene Völker festgenommen haben , oder das Justizzentrum, das aktiv danach strebt seine eigenen Nation-Mitglieder aus 14 Wohnimmobilien in Seneca County zu vertreiben .
Der Transportauftrag war 2012 an die Nation vergeben worden und ruht seither laut Smith.
Der einzige andere Vertrag heißt derKonsolidiertes Stammesregierungsprogrammoder CTGP.
Im Wesentlichen dient dieser Vertrag als Möglichkeit, mehrere Verträge zu einer einzigen Vereinbarung zusammenzufassen, um die indische Selbstbestimmung zu fördern und die Lebensqualität in Stammesgemeinschaften durch größere Flexibilität bei der Planung von Programmen und der Erfüllung der Bedürfnisse der Gemeinschaften zu verbessern.
Die vereinfachten Vertragsvergabeverfahren verbessern die Rechenschaftspflicht des Programms, indem sie den Papierkram und die Berichtspflichten reduzieren und die Verwaltungskosten der Tribal reduzieren, um mehr Dienstleistungen im Rahmen dieser Verträge zu ermöglichen.laut der BIER .
Obwohl der tatsächliche Inhalt des CTGP unklar bleibt, bis die Datensätze im Umfang von 1.000 Seiten vollständig aus beiden Verträgen abgerufen wurden, um FingerLakes1.com , Smith bestätigte bereits, dass die Finanzierung von Strafverfolgungsbehörden und Stammesgerichten auch durch diesen anderen Vertrag nicht abgedeckt wäre.
Obwohl die Nation keine Verträge besitzt,'Die Polizei und das Gerichtssystem von s können immer noch ohne jegliche Bundesmittel funktionieren.
David F. Conrad, der Direktor des Office of Public Affairs, trat im Mai 2020 während der letzten Monate der ehemaligen stellvertretenden Sekretärin für indische Angelegenheiten Tara Sweeney . in das Büro des Assistant Secretary for Indian Affairs ein's Amtszeit im Inneren.
Er wies auf die Rolle der PL 93-638-Verträge im indischen Land hin.
Stämme sind souverän und haben die inhärente Autorität, Programme für die öffentliche Sicherheit zu erstellen, die Strafverfolgung, Inhaftierung und Gerichte umfassen, sofern kein Selbstbestimmungsvertrag oder kein Selbstverwaltungsvertrag vorhanden ist,Conrad erzählte FingerLakes1.com .
In Übereinstimmung mit dem Amt für Justizdienste, das BIACund bieten den Stämmen, die solche Programme erstellen möchten, technische Hilfe und Ausbildung.
wann öffnet fast food wieder zum dinieren
Es gibt keine bundesstaatliche Verwaltung oder Aufsicht über Stammesprogramme, die ohne Vertrag oder Vertrag erstellt wurden, jedoch führt das BIA OJS auf Anfrage Programmüberprüfungen und gerichtliche Bewertungen durch.Konrad fuhr später fort.
Er erklärte auch, dass Stammes-Strafverfolgungsbeamte von Programmen, die ohne Vertrag oder Vertrag erstellt werden, berechtigt sind, Anmeldeinformationen über das BIA OJS zu erhalten Sonderkommissionen für Strafverfolgung , die auch als SLECs bekannt sind.
SLECs arbeiten alsKraftmultiplikatorenweil sie'Re erlaubten Stammes-, Orts-, Kreis- und Stammesbeamten, bei zu helfen bundesstaatliche Ermittlungen zu schweren Verbrechen im indischen Land.
Diese SLEC-Offizieremuss über eine ordnungsgemäß begründete Hintergrunduntersuchung sowie über die Mindestausbildung und Zertifizierungen verfügen, die für das BIA-OJS erforderlich sind,nach Konrad.
Das Büro für indische Angelegenheiten“ 15.030 Indische Strafverfolgungsbehörden Die Liste der Hilfsdienste soll den indischen Stammesregierungen Gelder für den Betrieb von Polizeidienststellen und Haftanstalten zur Verfügung stellen.
Dieses Hilfsprogramm ist auch durch die oben genannten Verträge PL 93-638 und 25 U.S. Code autorisiert.
Seit ihrer Gründung hat die BIA 197.486.133 US-Dollar für Strafverfolgungsdienste unter 70 Projekten in den kontinentalen Vereinigten Staaten bereitgestellt Regierungsstamm .
Bundesweit anerkannte Regierungen, dieAusübung der bundesstaatlichen Strafverfolgungsbehörden bei Straftaten gemäß dem Major Crimes Act (18 U.S.C. 1153) und anderen Bundesgesetzen bezüglich ihrer Vorbehalte und Betrieb eines Programms für Strafverfolgungsdienstesind berechtigt, Fördermittel zu beantragen, die anGehälter und Nebenkostenvon Kriminalbeamten, uniformierten Beamten, Haftbeamten, Funkdisponenten und administrativer Unterstützung.
Die Cayuga Nation of New York wurde nicht als eines dieser Projekte genannt. Ihre Nachbarn und Keepers of the Western Door, die Seneca Nation of Indians, erhielten jedoch in der Vergangenheit Gelder.
In Ermangelung von Bundesmitteln kann die Cayuga Nation die Kosten für die Selbstfinanzierung ihrer gesamten Polizeibehörde und ihres Gerichtssystems durch die Gewinne ergänzen, die von landeseigenen Unternehmen wie . anfallen Unterhaltung am See , die Spieleinrichtung der Klasse II, die's befindet sich im Dorf Union Springs.
Die Kette von Lakeside Trading-Geschäftsstandorten, die über die Landkreise Seneca und Cayuga verstreut sind und sich im Besitz von Cayuga Nation Enterprises befinden, könnte auch als eine weitere mögliche Einnahmequelle und Quelle für die Nation dienen, um diese nicht ausgewiesenen Kosten zu decken.
Die Besonderheiten, wie die Cayuga Nation ihre eigene Polizei finanziell unterstützt's Betrieb und Zivilgericht sind auch danach noch in Frage FingerLakes1.com versuchte, Lee Alcott, den Rechtsbeistand von Clint Halftown, der Nation, zu erreichen'SBIA-Bundesvertreter-der noch nicht geantwortet hat.
Doch die Cayuga Nation'nicht davor zurückschrecken, Bundesgelder zu erhalten-nicht nur für vertraglich vereinbarte Programme, sondern auch für Stipendien.
The Nation war ein ziemlich konstanter Empfänger des US-amerikanischen Ministeriums für Wohnungswesen und Stadtentwicklung's Indian Housing Block Grant-Programm seit 2009-Anhäufung von Dollarverpflichtungen in Höhe von 5.872.372 USD, was 67 Prozent der gesamten Bundeszuweisungen der Nation .
Allein in diesem Jahr wurden der Cayuga Nation nach einer kürzlichen Ankündigung der US-Senatoren Chuck Schumer und Kirsten Gillibrand über die IHBG 180.000 US-Dollar zugeteilt.
Ein Streitpunkt im langjährigen Cayuga-Nation-Konflikt kommt jedoch vom höchsten Gericht des Landes: dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.
Im Jahr 2005 wurde die City of Sherrill v. Oneida Nation of New York Rechtsstreit führte zu einer 8:1-Mehrheitsentscheidung der verstorbenen Richterin Ruth Bader Ginsburg, die feststellte, dass die Standards des indischen Bundesrechts und der Bundesgleichheit die Nation ausschließen's Versuch, die Souveränität über zuvor besessenes Land wiederherzustellen.
Ginsburg'Die Mehrheitsmeinung drückte die Realität aus, dass die Regulierungsbehörde über das fragliche Land 200 Jahre lang vom Staat New York und lokalen Gemeinden ausgeübt wurde, wenn man bedenkt, dassdeutlich nicht-indischer Charakter des Zentrums von New York und seiner Bewohnerals Teil ihrer Rechtfertigung.
Als die Oneida Nation Teile ihres Reservats verkaufte,gab die staatlichen Zügel auf und konnte sie nicht durch Käufe auf dem freien Markt von den derzeitigen Titelinhabern zurückgewinnen, laut Gericht's Meinung.
Sechzehn Jahre später spielt die Sherrill-Entscheidung immer noch eine herausragende Rolle in der Region, da sie den Führungsstreit um die Fraktionierung der Cayuga-Nation und angefochtene Ansprüche auf Souveränitätsimmunität betrifft, insbesondere für die Definition von Gerichtsbarkeiten der Stammespolizei.
Einige indigene Rechtsexperten wie Gabriel Galanda, geschäftsführender Anwalt bei Galanda Broadman, argumentieren, dass die Cayuga Nation Police Department illegitim ist und nicht'Teinen gerichtlichen Anspruch auf Gebührenländer auch innerhalb eines aufgehobenen Reservats besitzen, weil 25 US-Code 232 , ein Gesetz von 1948, das die Gerichtsbarkeit von New York gewährtüber Straftaten, die von oder gegen Indianer in Indianerreservaten im Bundesstaat New York begangen wurden, in dem Maße, wie die Gerichte des Staates für anderswo begangene Straftaten zuständig sind.
In jüngerer Zeit jedoch hat die Nation'S Land-in-Trust-Antrag wurde abgelehnt letzten August in einer von Sweeney verfassten Entscheidung des BIAist fehemaliger stellvertretender Sekretär für indische Angelegenheiten.
Auf die Frage, ob das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2005steht immer noch in den Augen des US-Innenministeriums,Conrad erklärte, dass die Agenturlehne es respektvoll ab, einen Kommentar abzugeben.
In den oben erwähnten Ablehnungsschreiben der FOIA hat Smith auch geraten FingerLakes1.com zuPLeasing-Check mit der Cayuga Nation, um nach polizeilichen und gerichtsbezogenen Dokumenten zu fragen, die als Teil der Originalbriefe angefordert wurden-seit sie're die tatsächlichen Verwahrer dieser Aufzeichnungen.
Kurz danach, FingerLakes1.com fragte die Cayuga Nation's nationales Hauptquartier am 26. März für verschiedene Dokumente der Cayuga Nation Police Department, darunter ein Polizeihandbuch der Abteilung, jährliche Polizeiberichte und Verhaftungsprotokolle von eine heftige Schlägerei, die in Seneca Falls folgte am 29. Februar 2020.
Es gab keine Entschlossenheit oder Reaktion von Beamten der Cayuga Nation, ob diese Aufzeichnungen zu diesem Zeitpunkt in der Nachrichtenredaktion veröffentlicht werden.
