Picassos Akt: Wenn Kunst verwirrt, nehmen manche Anstoß

Picasso machte letzte Woche die Nachrichten. Nicht mit einem Sale oder einer wiederentdeckten Leinwand, sondern mit einem Akt. Ja, Sie haben richtig gelesen. Pablo Picasso malte eine nackte Frau – Nude Woman in a Red Armchair, um genau zu sein. Ihr Bild ist auf einem Plakat zu sehen, und mindestens ein Passagier, der am Flughafen Edinburgh ankam, musste es sehen. Kannst Du Dir vorstellen?

Obwohl 90 Prozent von Ihnen, die dies lesen, von der Idee eines Picasso-Akts nicht übermäßig schockiert sein mögen, hatten die Beamten des Flughafens Edinburgh offensichtlich Probleme mit der Idee. Nachdem sich der Passagier oder die Passagiere beschwert hatten, bedeckten sie zuerst den beleidigenden Bereich – nackte Brüste! – dann verbot er das Plakat, bevor jemand mit gesundem Menschenverstand einschritt und sagte, dies sei ein ikonisches Bild, das für eine große Museumsshow wirbt: Überwinde dich selbst.



Irgendwie wird die Gesellschaft umso lüsterner, je weiter sexuelle Bilder verbreitet werden. Wer sich beschwert, den würde man gerne sagen: Um Himmels willen, diese Frau ist blau, und ihr Haar ist grün, und sie hat eine Brust, die aus der Mitte ihres Brustbeins herauswächst, und sie wurde vor 80 Jahren von einem der große Meister der westlichen Kunst. Hast du damit ehrlich gesagt ein Problem?

Aber es geht nicht um die Brüste. Es geht nicht einmal um die Pudenda, obwohl sie realistischer dargestellt sind als alles andere auf dem Bild. Es geht um die Kunst. Wie der Generaldirektor der National Galleries of Scotland nach Bekanntwerden der Geschichte im Guardian sagte, können alle Arten von Bildern von Frauen in verschiedenen An- und Ausziehzuständen kommentarlos in der zeitgenössischen Werbung verwendet werden. Wenn die Frau auf dem Plakat blau ist, beschweren sich die Leute – nicht weil sie realistisch ist, sondern gerade weil sie es nicht ist.

Kunst ist geheimnisvoll und verwirrend. Es soll toll sein. Aber manche Leute sind sich immer noch nicht sicher, was sie sehen sollen, also klammern sie sich an die Elemente, die sie erkennen, und verstehen es völlig falsch. Denken Sie an die Leute, die die Smithsonian Institution dazu gebracht haben, David Wojnarowicz' Video A Fire in My Belly aus ihrer Hide/Seek-Show zu nehmen, weil das 11-Sekunden-Bild von Ameisen, die auf einem Kruzifix kriechen, angeblich antikatholisch war. Oder der Aufruhr über Chris Ofilis Gemälde The Holy Virgin Mary, das Elefantenmist eingearbeitet und den Bürgermeister von New York dazu veranlasste, das Brooklyn Museum vor Gericht zu bringen.

Diese Art von Protest entsteht, weil die Leute im Grunde Angst haben, dass ihnen etwas überstülpt wird. Wörtliche Darstellungen sind weit weniger bedrohlich. Ich bezweifle sehr, dass derjenige, der gegen dieses Picasso-Bild protestierte, mit gleicher Vehemenz gegen ein Poster von Manets viel realistischerem Olympia protestieren würde.

Aber der Protest ist nicht das, was Nachrichten macht. Was bewirkt, ist die Tatsache, dass tatsächlich jemand am Flughafen Edinburgh darauf reagiert hat. Denn das wahre Übel ist nicht die Kultur, sondern der kulturelle Relativismus. In einer Welt, in der es so viele Standpunkte gibt, scheint der einzige sichere Pol darin zu bestehen, dass der Kunde Recht haben und besänftigt werden muss – auch wenn es viel hilfreicher wäre, ihm sanft und fest zu helfen, wo es vernünftig ist, Anstoß zu nehmen und wo nicht.

Hast du eine Wut?

Haben Sie einen Vorschlag für Washingtons Kunstszene? Gehen Sie zu wapo.st/the-rant und reichen Sie Ihre ein. Wir führen die interessantesten aus. Bitte geben Sie Ihren Namen, Ort und Kontaktdaten an.

Alan Dershowitz behauptet, ein fiktiver Anwalt habe ihn diffamiert. Die Implikationen für Romanautoren sind sehr real.

Alan Dershowitz behauptet, ein fiktiver Anwalt habe ihn diffamiert. Die Implikationen für Romanautoren sind sehr real.

Make Russia Great Again und Rodham sind zwei neue Romane, die davon profitieren, Tatsachen und Fiktion zu vermischen.

Ruth Bader Ginsburg ist bereits eine Legende. Aber ein neuer Film besteht darauf, dass es noch mehr über sie zu sagen gibt.

Ruth Bader Ginsburg ist bereits eine Legende. Aber ein neuer Film besteht darauf, dass es noch mehr über sie zu sagen gibt.

On the Basis of Sex mit Felicity Jones wurde von RBGs Neffen geschrieben, der einen bahnbrechenden Fall untersuchen wollte – und eine legendäre Ehe.

„Heimat“ erfasst die persönlichen Kosten des gewaltsamen politischen Konflikts in Spanien

„Heimat“ erfasst die persönlichen Kosten des gewaltsamen politischen Konflikts in Spanien

Der weitläufige Roman von Fernando Aramburu erzählt vom Leben der einfachen Leute, die vom baskischen Separatismus erschüttert wurden.

Der mexikanische Ranchera-Star Juan Gabriel beweist, dass er immer noch das Zeug dazu hat

Der mexikanische Ranchera-Star Juan Gabriel beweist, dass er immer noch das Zeug dazu hat

Sein Konzert in der EagleBank Arena zog Fans an, die seinen melodramatischen Stil und seine bescheidene Herkunft lieben.

Was am Montag zu sehen ist: ‘NCIS: Hawai’i’ Premiere auf CBS

Was am Montag zu sehen ist: ‘NCIS: Hawai’i’ Premiere auf CBS

Montag, 20. September 2021 | Dancing With the Stars kehrt auf ABC zurück.

Paul McCartney schöpft aus einem halben Jahrhundert an Songs, wie nur er es kann

Paul McCartney schöpft aus einem halben Jahrhundert an Songs, wie nur er es kann

Beatles-Songs dominierten das Set beim Verizon Center-Konzert.