Während der Sitzung des Genfer Stadtrats am Mittwoch, dem 2. Juni, verbrachte der Rat einen Großteil der Sitzung damit, Ernennungen in das Überprüfungsgremium der Genfer Polizei (PRB) zu erwägen. Obwohl weit über 40 Bewerber interviewt und rund 10 Sitzungen mit Führungskräften im Zusammenhang mit PRB-Interviews und -Ernennungen abgehalten wurden, blieb der Rat äußerst gespalten darüber, wer im PRB sitzen sollte und wie der Auswahlprozess ablaufen sollte.
Bürgermeister Steve Valentino eröffnete den Prozess, als er Valerie Mallard nominierte. Stadtrat John Pruett (Bezirk 6) äußerte sofort seine Besorgnis, dass Mallard unter Umständen in einen Interessenkonflikt geraten könnte und sich von PRB-Entscheidungen zurückziehen müsste. Stadträtin Laura Salamendra (Bezirk 5) stimmte Pruetts Besorgnis zu und erklärte, dass Mallards Anstellung bei der Genfer Wohnungsbehörde ein Interessenkonflikt sei, mit dem sie nicht einverstanden sei. Salamendra erklärte auch, dass die Beschäftigung von Mallard ein Problem sei, da Personen in sozialen Wohnungsbauprogrammen ihre Wohngutscheine aufgrund negativer polizeilicher Interaktionen verlieren könnten.
Stadtrat Anthony Noone (At-Large) stimmte den Bedenken hinsichtlich der Anstellung von Mallard nicht zu. Niemand glaubte, dass Mallard durchaus in der Lage war, sich bei Bedarf zurückzuziehen. Stadtrat Frank Gaglianese (At-Large) hielt Mallard für eine ausgezeichnete Ernennung. Pealer war der Ansicht, dass die Bedenken hinsichtlich der Anstellung von Mallard eine falsche Auslegung der Interessenkonfliktregeln waren. Pealer glaubte, Mallard und andere müssten sich nur dann von PRB-Entscheidungen zurückziehen, wenn sie ein konkurrierendes Interesse hätten, insbesondere ein konkurrierendes finanzielles Interesse.
Valentino sagte, er habe den Beitrag der Community und alle anderen relevanten Faktoren, einschließlich potenzieller Interessenkonflikte, vor der Nominierung von Mallard berücksichtigt. Am Ende wurde Valentinos Nominierung von Mallard mit 4-5 Stimmen abgelehnt. Stadtrat Tom Burrall (Bezirk 1), Stadtrat Jan Regan (Bezirk 3), Stadtrat Ken Camera (Bezirk 4), Salamendra und Pruett stimmten mit Nein.
Als der Rat die Nominierung der Mallard erörterte, äußerten mehrere Ratsmitglieder Bedenken hinsichtlich des Verfahrens, das der Rat zur Auswahl der Nominierten verwendet. Kamera fühlte sich bei der Diskussion unwohl, da er nicht die individuellen Eigenschaften von Menschen diskutieren wollte. Camera war der Ansicht, dass alle in Betracht gezogenen Personen qualitativ hochwertige Bewerber waren. Camera sagte: Lasst uns die Community nicht traumatisieren, indem wir heute Abend 20 Diskussionen führen.
Regan sprach sich auch dafür aus, die Nominierten in Blöcken zu berücksichtigen und nicht jede Ernennung einzeln zu berücksichtigen. Während Gaglianese eine einfache Ja- oder Nein-Abstimmung über jeden einzelnen Bewerber wollte. Gaglianese war der Meinung, dass die andere Seite die individuelle Kritik erschafft. Gaglianese fragte sich, warum die PRB und die Nominierten den Leuten in die Kehle geschoben wurden
Pealer stimmte zu, dass eine Blockabstimmung einfacher wäre. Pealer hielt auch eine Einzelabstimmung über die Nominierung der Mallards für erforderlich, da das öffentliche Recht den Bürgermeister ausdrücklich zu einer individuellen Ernennung aufforderte. Gaglianese argumentierte auch, dass das Gesetz 10.000 Mal geändert und die Ernennung des Bürgermeisters beibehalten wurde.
Nach der Ablehnung von Valentinos Nominierung von Mallard versuchte Salamendra, neun Personen für den PRB zu nominieren. Valenino beantragte jedoch eine Trennung der Nominierungen und blockierte damit Salamendras versuchten Antrag.
Dies führte zu einem Streit im Rat. Einige Räte wollten, dass Valentino angibt, wo diese Art von Sperrmechanismus nach der Geschäftsordnung zulässig ist. Valentino erklärte, dass es nicht in den Regeln stehe, es aber im Rat seit langem Brauch sei, blockierte Gegenstände auf Antrag eines einzelnen Ratsmitglieds zu trennen.
Salamendra versuchte, ihren Antrag auf die Nominierung von neun Kandidaten zu erzwingen, aber Valentino weigerte sich, den Antrag zu prüfen. Die Diskussion im Rat verschlechterte sich so weit, dass die Ratsmitglieder übereinander sprachen. Am Ende prüfte der Rat die Nominierungen einzeln. Obwohl Salamendra klarstellte, dass sie neun Kandidaten hatte, die sie einzeln nominieren wollte, erhielt sie nicht die Möglichkeit, diese neun Kandidaten vorzustellen. Stattdessen war das, was folgte, ein Free-for-All. Die Stadträte mussten sich beeilen, um sich gegenseitig zu schlagen, um Nominierungen zu erhalten, bevor jemand anderes einen gegnerischen Kandidaten nominierte. Für Beobachter war dies eine schwierige Situation. Beobachter konnten oft nicht sagen, wer in Betracht gezogen wurde, zumal der Rat die Namen potenzieller Kandidaten nicht vor der Sitzung bekannt gab.
Die Genfer Stadtschreiberin Lori Guinan bestätigte, dass der Rat Brian Whitley, Ahmad Whitfield, Charles Barnard, RJ Raposa, Theresa Jonson und Amaris Elliott-Engel einstimmig mit 9:0 Stimmen ernannte. Guinan bestätigte auch, dass der Rat Will Wolf und Jessica Farrell mit geteilten 5-4 Stimmen und Charles King mit 7-2 Stimmen ernannt hat.
Obwohl dies im öffentlichen Recht des PRB nicht vorgeschrieben ist, wählte der Rat auch drei stellvertretende PRB-Mitglieder aus. Der Rat ernannte Andrew Spink, Carrie Corron und Amara Dunn mit einstimmigen 9:0-Stimmen zu Stellvertretern.
wie man thc loswird
Neben der Ablehnung von Valentinos Nominierung von Mallard lehnte der Council auch die Nominierungen von John Lynch und Victor Nelson mit 4-5 Stimmen ab. Der Rat lehnte auch die Nominierung von Robert Maclean als Stellvertreter mit 3-6 Stimmen ab.
Nach den Abstimmungen über die vom PRB ernannten Personen leitete Valentino einen Prozess ein, um die Amtszeiten für jede PRB-Position festzulegen. Camera wollte jedoch, dass die Mitglieder des PRB die Bedingungen des Vorstands selbst bestimmen. Valentino wies darauf hin, dass das öffentlich-rechtliche PRB bestimmte Mitgliedschaftsklassifikationen bestimmten Amtszeiten unterwerfe. Der Rat beschloss, dem PRB Empfehlungen zu den Amtszeiten der Mitglieder zu geben.
Der Rat sollte auch Ernennungen in den Ausschuss für die Überprüfung der Körperkameras der Polizei und den Beirat für das Budget der Polizei erwägen. Der Rat beschloss jedoch, die Prüfung dieser Ernennungen zu verschieben. Der Rat hat die Namen der Personen, die für die Ernennung in diese beiden Gremien in Betracht gezogen werden, nicht bekannt gegeben.
YouTube, Zoom-Audioprobleme schließen Genfer von einem großen Teil der Ratssitzung aus
Erhalten Sie jeden Morgen die neuesten Schlagzeilen in Ihrem Posteingang? Melden Sie sich für unsere Morning Edition an, um Ihren Tag zu beginnen.
