Die monatelange Untersuchung des NYS-Senats zur Preisgestaltung von Versorgungsunternehmen ist beendet: Was sagt sie über RG&E und NYSEG aus?

Der staatliche Untersuchungs- und Regierungsbetriebsausschuss des Senats hat nach einer neunmonatigen Untersuchung der Preisgestaltungspraktiken von Versorgungsunternehmen in New York einen Abschlussbericht veröffentlicht.





Die Sonde untersuchte die sechs großen, im Besitz von Investoren befindlichen Versorger des Staates und seinen größten öffentlich-privaten Versorger – Central Hudson, Con Edison, Orange und Rockland Utilities, National Grid, NYSEG, Rochester Gas & Electric und PSEG Long Island – basierend auf dem Weg die meisten New Yorker kaufen und werden mit Strom und Heizung versorgt. Die Versorgungsunternehmen versorgen schätzungsweise 4,4 Millionen Erdgaskunden und 8,1 Millionen Stromkunden.


Der Bericht fand Probleme mit Praktiken zur Absicherung der Energieversorgung und Abrechnungsabstimmungen; ein Mangel an Wettbewerb und Rechenschaftspflicht; fehlerhafte Kundenmitteilungen und Versorgungsmitteilungen; und systemische Abrechnungsprobleme. Es zeigte auch regulatorische Lücken, die, wenn sie richtig angegangen werden, den Verbrauchern von Versorgungsunternehmen Geld, Kummer und Zeit ersparen könnten.

Eine Sprecherin des Büros von Senator James Skoufis sagte, dass von den mehr als 1.250 Fällen, die sie im vergangenen Jahr bearbeitet haben, 440 Fälle die Abrechnung und Preisgestaltung von Versorgungsunternehmen betrafen. Skoufis, ein Demokrat aus Cornwall, der den Untersuchungs- und Regierungsoperationsausschuss des Senats leitet, sagte, dass die Ergebnisse der Untersuchung, die in Zusammenarbeit mit dem Energieausschuss des Senats durchgeführt wurde, mehrere regulatorische Lücken aufgedeckt hätten.



Teile des Berichts unterstützen auch einen kürzlich von der staatlichen Public Service Commission veröffentlichten Bericht, der Probleme im Zusammenhang mit den Abrechnungspraktiken von Central Hudson untersuchte.



Empfohlen