Canandaigua genehmigt den Einsatz von Pestiziden im Lagoon Park und genehmigt das Freizeitprogramm der Stadt diesen Sommer

Am Donnerstag debattierte der Stadtrat von Canandaigua über Vorschläge, um den Einsatz von Pestiziden und Herbiziden im Lagoon Park zu erlauben und ein gemeinsames Sommererholungsprogramm mit der Stadt Canandaigua durchzuführen. Der Rat erwog auch Beschlüsse zur Untersuchung von Friedhöfen, zur Genehmigung des Kooperationsplans für die Polizeireform und -erneuerung der Stadt, zum Austausch von Bodenbelägen und Türen in einer Feuerwache, zur Genehmigung eines Pandemieeinsatzplans und zur Festlegung einer überarbeiteten Richtlinie in Bezug auf die Beziehung zwischen dem Rat und dem Stadtmanager.





Ratsmitglied Dan Unrath (Bezirk 2) stellte die Resolution 2021-015 vor, in der vorgeschlagen wurde, eine Ausnahmeregelung fortzusetzen, die den Einsatz von Pestiziden und Herbiziden im Lagoon Park erlaubt. Mehrere Gemeindeorganisationen, darunter die Canandaigua Lake Watershed Association, die Ontario and Canandaigua Master Gardeners und die Canandaigua Botanical Society, haben daran gearbeitet, den Lagoon Park wiederherzustellen. Ein Teil dieser Bemühungen beinhaltete den Versuch, die Parkflora vor den invasiven Sanddornarten zu schützen.

Die invasive Sanddorn-Art wird typischerweise mit Pestiziden bekämpft. Im Jahr 2016 erließ die Stadt Canandaigua jedoch ein Moratorium für den Einsatz von Pestiziden und Herbiziden auf Eigentum der Stadt. Mit Beschluss 2016-037 gewährte die Stadt dem Lagoon Park Restoration Project auch eine vorübergehende Ausnahmegenehmigung, um dem Projekt den Einsatz von Pestiziden und Herbiziden zu erlauben. Die Resolution 2021-015 wurde vorgelegt, weil die durch die Resolution 2016-037 gewährte Ausnahmeregelung auslief und einige Gebiete des Lagoon Parks immer noch gegen das invasive Buckhorn kämpfen.




Mehrere Redner, darunter James Engel, der das Restaurierungsprojekt koordiniert, und Stephen Lewandowski von der Canandaigua Lake Watershed Association sprachen darüber, dass Pestizide das einzige kostengünstige Mittel sind, um Sanddorn auf einem Grundstück von der Größe des Parks zu kontrollieren.



Die Resolution 2021-015 hat im Rat einige Diskussionen ausgelöst. Ratsmitglied Renee Sutton (At-Large) unterstützte die Verlängerung der Ausnahme wegen der ökologischen Schäden, die durch Sanddorn verursacht werden. Sutton wollte jedoch sicherstellen, dass die im Projekt verwendeten Pestizide für die Verwendung im Wasser zugelassen sind. Engel gab an, dass die von ihm verwendeten Produkte für die Verwendung im Wasser zugelassen seien.

Ratsmitglied Erich Dittmar (Bezirk 4) sagte, er unterstütze die Resolution, weil sie einen sehr gezielten Einsatz von Pestiziden vorsehe, die nur ein minimales Risiko bergen, dass nicht gezielte Pflanzen verletzt werden. Dittmar war auch der Ansicht, dass der vorgeschlagene Einsatz von Pestiziden die effektivste Methode zur Lösung des Sanddornproblems war.

Ratsmitglied Steve Uebbing (At-Large) erklärte, dass die vorgeschlagene Ausnahme die Art sei, wie das Moratoriumsverfahren funktionieren sollte, und dass basierend auf allen Informationen, die er gesehen hatte, der vorgeschlagene Einsatz von Pestiziden im Lagoon Park angemessen war.



Ratsmitglied Thomas Lyon (At-Large) gab an, dass er, als dieser Vorschlag ursprünglich vorgelegt wurde, einige Bedenken hatte, aber basierend auf den ihm zu diesem Thema vorgelegten Informationen war er überzeugt, dass der Einsatz von Pestiziden zur Bekämpfung von Sanddorn ein angemessener und notwendiger Ansatz war.




Ratsmitglied Karen White (Bezirk 3), das als einziges Ratsmitglied gegen die Resolution war, wies darauf hin, dass der Rat kein Geld für das Projekt bereitgestellt habe. Mehrere Personen stellten jedoch klar, dass das Projekt mit Spenden von verschiedenen Gemeindeorganisationen und Einzelpersonen finanziert wurde.

Der in Canandaigua lebende Joel Freedman sprach sich vor dem Rat gegen die Resolution 2021-015 aus. Freedman glaubte, dass der Einsatz von Roundup-Pestiziden im Lagoon Park in der Vergangenheit nicht funktioniert hatte und auch in Zukunft nicht funktionieren würde. Freedman war der Meinung, dass die Stadt andere Behandlungsmethoden untersuchen sollte, die nicht auf giftigen Chemikalien beruhten. Freedman äußerte sich auch besorgt über die gesundheitlichen Auswirkungen auf das Trinkwasser der Stadt.

Freedman erklärte auch, dass er der Meinung sei, dass das Projekt ohne die Genehmigung des New York State Department of Environmental Conservation (DEC) nicht weitergeführt werden könne, da der Lagoon Park ein Feuchtgebiet sei. Kevin Olvany vom Canandaigua Lake Watershed Council stellte klar, dass für das Projekt eine DEC-Genehmigung erforderlich ist, die 2016 für den Einsatz von Pestiziden im Lagoon Park erteilt wurde. Olvany war auch der Meinung, dass die Ausnahmegenehmigung genehmigt werden sollte und erklärte, dass man die positiven Ergebnisse der Behandlung in den 2016 behandelten Gebieten des Parks sehen konnte.

restaurant unmöglich genf, ny folge

Der Rat genehmigte die Resolution 2021-015, wobei nur Weiße mit Nein stimmen.

Der Rat prüfte auch zwei Beschlüsse, die ein Sommererholungsprogramm vorschlugen, das von Stadt und Stadt gemeinsam durchgeführt werden sollte. Sutton legte die Resolution 2021-019 vor, in der die Genehmigung einer interkommunalen Vereinbarung mit der Stadt Canandaigua zur Umsetzung des gemeinsamen Erholungsprogramms beantragt wurde.

Die Vereinbarung sah vor, dass die Stadt und die Stadt zahlreiche Sommererholungsprogramme für Jugendliche und Erwachsene durchführen, die für die in den Vorjahren angebotenen Programme typisch sind. Stadt und Stadt teilen sich die Ausgaben zu gleichen Teilen, wobei der Beitrag der Stadt auf 20.000 USD begrenzt ist. Während die vom Rat erwogene vorgeschlagene Vereinbarung nur für die Erholungssaison 2021 galt, hofften Stadt und Stadt, dass dieser Probelauf zu einem langfristigen gemeinsamen Erholungsprogramm führen würde, das schließlich zu mehr Erholungsmöglichkeiten für die Anwohner führen könnte.




Obwohl Sutton die Resolution unterstützte, fragte sie sich, ob der langfristige Vorschlag davon ausging, dass die Einwohner der Stadt und der Stadt immer die gleichen Kosten für Freizeitdienstleistungen zahlen mussten. Sutton war sprachlos in dem Vorschlag, von dem sie glaubte, dass er die Stadt zu einer Vereinbarung über die gleichen Gebühren für alle in den kommenden Jahren verpflichten könnte. Andere Stadträte äußerten auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials für langfristige Vereinbarungen, ohne zuerst zu sehen, wie die Erholungssaison 2021 verlief.

Uebbing beantragte eine Änderung des Vorschlags, die Bestimmung für die kommenden Jahre zu streichen, um die Position des Rates zu verdeutlichen, dass diese Vereinbarung nur für 2021 gilt. Nach der Abstimmung über die Änderung stellte Sutton klar, dass sie nicht der Meinung war, dass die Änderung ihre Bedenken hinsichtlich des Vorschlags aussprach, die Stadt zu einer Vereinbarung über gleiche Gebühren für Stadt- und Stadtbewohner in zukünftigen Jahren zu verpflichten. Schließlich stellte City Manager John Goodwin zu Suttons Zufriedenheit klar, dass weder der Vorschlag noch die Interkommunale Vereinbarung 2021 die Stadt an bestimmte Vertragsbedingungen, einschließlich der Vereinbarung gleicher Gebühren, für zukünftige Jahre gebunden haben. Der Rat genehmigte dann die geänderte Resolution 2021-019 einstimmig.

Ratsmitglied James Terwiliger (At-Large) präsentierte eine begleitende Resolution, Resolution 2021-20, um neue Gebühren für das Sommer-Day-Camp- und Kiddie-Kamp-Programm zu genehmigen. Mit diesem Beschluss sollten die Lagergebühren im Einklang mit dem neuen Erholungsvertrag zwischen Stadt und Stadt festgelegt werden. Die Resolution legte einen Preis von 100 USD pro Kind pro Woche und 225 USD pro Woche für Familien für das Day Camp und einen Preis von 65 USD pro Kind und Woche für Kiddie Kamp fest. Sutton erklärte, dass sie das Gefühl habe, dass dies die Art von Resolution sei, bei der der Rat im Alltag der Bewohner einen Unterschied machen kann. Der Rat stimmte der Resolution einstimmig zu.

Dittmar legte dem Rat die Resolution 2021-014 vor, in der eine Budgetänderung vorgeschlagen wurde, um die Vermessung der Friedhöfe Pioneer und West Ave zu finanzieren. Die vorgeschlagenen Untersuchungen wurden aufgrund der Bedenken der Anwohner in Bezug auf Bäume in der Nähe der Grundstücksgrenzen beider Friedhöfe erforderlich. Der West Ave Cemetery war nie vermessen worden und die Vermessung des Pioneer Cemetery war veraltet. Die Resolution schlug eine Budgetänderung in Höhe von 3.800 USD vor, um die Umfragen zu finanzieren. Die Resolution wurde ohne Aussprache einstimmig angenommen.




Lyon hat die Resolution 2021-016 zur Genehmigung des Polizeireform- und Neuerfindungs-Kooperationsplans der Stadt Canandaigua vorgelegt. Dieser Plan wurde von Gouverneur Andrew Cuomos Executive Order 203 vom 12. Juni 2020 mit dem Titel New York State Police Reform and Reinvention Collaborative gefordert. Bewohner können den gesamten Plan unter einsehen https://www.canandaiguanewyork.gov/vertical/sites/%7BA388F052-E1B1-4CA4-8527-A8BB46320BB9%7D/uploads/Plan_with_Intro_summary_and_Survey_2.23.2021.pdf .

Ein Einwohner der Stadt sprach sich gegen die Resolution aus. Dieser Bewohner war der Meinung, dass der Canandaigua-Prozess nicht genügend Vielfalt unter den Menschen, die den Plan entwickelt haben, umfasst hat. Er war der Meinung, dass zu viele Personen in der Planentwicklungsgruppe Verbindungen zur Strafverfolgung hatten und dass es keine Vertretung von Personen mit negativen Interaktionen mit der Strafverfolgung gab.

Der Rat billigte einstimmig die Resolution 2021-016 ohne Aussprache.

Ratsmitglied Nick Cutri (Bezirk 1) präsentierte die Resolution 2021-017, die die Genehmigung eines Vertrags für den Austausch von Böden und Türen in der Feuerwache Nr. 1 vorschlug. Der Beschluss wurde vorgezogen, weil der Bodenbelag der Gerätebucht und die Fußgängertüren, die den Zugang zur Gerätebucht der Feuerwache Nr. 1 ermöglichen, so stark beschädigt waren, dass sie ersetzt werden mussten. Die Resolution forderte einen Vertrag über 374.000 US-Dollar für den Bodenaustausch und 32.000 US-Dollar für den Austausch der Türen. Der Beschluss ermächtigte den City Manager auch, alle erforderlichen Änderungsaufträge zu erteilen, die 40.000 USD nicht überschreiten. Die Stadt erhielt Angebote von Massa Construction (Genf, NY) und Testa Construction (Rochester, NY). Die Resolution schlug vor, den Auftrag an Massa Construction als Niedrigbieter zu vergeben. Bürgermeister Bob Palumbo erklärte, dass dieses Projekt schon lange auf sich warten ließ und er sich freue, dass es voranschreitet. Der Rat hat die Resolution 2021-017 einstimmig ohne Aussprache angenommen.

White hat dem Rat die Resolution 2021-018 vorgelegt. In dieser Resolution wurde vorgeschlagen, den Pandemie-Operationsplan der Stadt Canandaigua zu verabschieden. Die von Gouverneur Cuomo am 7. September 2020 unterzeichnete staatliche Gesetzgebung verlangte von allen öffentlichen Arbeitgebern, einen Betriebsplan für den Umgang mit erklärten Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu entwickeln. Das Gesetz verlangte von öffentlichen Arbeitgebern, den Plan bis zum 1. April 2021 vorzulegen. Die Stadt nannte ihren Plan einen Gesundheitsnotfallplan für öffentliche Arbeitgeber. Der gesamte Plan wurde der Tagesordnung für die Ratssitzung am 4. März 2021 beigefügt. Der Rat stimmte der Annahme des Plans einstimmig ohne Diskussion zu.

Die endgültige Resolution des Abends lautete Resolution 2021-021. Uebbing erklärte, dass die Resolution die Annahme einer Politik bezüglich der Beziehung zwischen Rat und City Manager fordert. Diese Richtlinie wurde erstellt, um die Rolle des City Managers als Vorgesetzter des gesamten Stadtpersonals zu klären. Die Richtlinie sollte auch klarstellen, dass Ratsmitglieder keine formellen Anfragen an das Personal der Stadt stellen konnten, ohne den City Manager zu kontaktieren, es sei denn, dies wurde durch eine Abstimmung des Rates ausdrücklich genehmigt. In der Richtlinie wurde auch der Prozess für die Bewertung der Leistung des City Managers durch den Rat klargestellt. Der Rat genehmigte die Resolution einstimmig, nachdem White klargestellt worden war, dass die Richtlinie Ratsmitgliedern nicht verbieten würde, informelle Interaktionen mit den Mitarbeitern der Stadt zu haben.


Erhalten Sie jeden Morgen die neuesten Schlagzeilen in Ihrem Posteingang? Melden Sie sich für unsere Morning Edition an, um Ihren Tag zu beginnen.
Empfohlen